Ответственность за организационную преступную деятельность по действующему УК РФ

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Ответственность за организационную преступную деятельность по действующему УК РФ». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.

Подстрекателем (ч. 4 ст. 33 УК РФ) является лицо, склонив­шее другое лицо к совершению преступления путем уговора, под­купа, угрозы или другим способом. Подстрекатель воздействует на исполнителя преступления или других соучастников, возбуж­дая в них решимость, желание совершить преступление. Склоне­ние к совершению преступления должно носить конкретный ха­рактер, т.е. вызывать у индивидуально определенного лица жела­ние совершить определенное преступление, и быть направлено на возбуждение такого желания, хотя при этом и не требуется четкой детализации преступных действий. Так, по одному из дел было признано неправильным осуждение лица за подстрекательство, поскольку его высказывание «Что ты распустил нюни? Иди, дай ему» было неопределенно и не нацеливало исполнителя на кон­кретное причинение потерпевшему вреда здоровью (см.: БВС РСФСР. 1966. № 11.С. 8-9).

Значительное количество преступлений совершается в соучастии, что обусловливает их повышенную общественную опасность. Некоторой категории преступлений свойственна тенденция к увеличению доли преступлений, совершаемых в соучастии, например имущественных преступлений. За последние годы 9 из 10 осужденных за хищение совершили преступление в составе организованной группы. Данное обстоятельство свидетельствует, в частности, о росте коррумпированной преступности, представляющей наибольшую опасность.

Преступления, совершаемые в соучастии, имеют свои социальные и правовые особенности. Отличительные юридические признаки преступлений, совершаемых в соучастии, позволяют выделить их в самостоятельный уголовно-правовой институт. Уже в первом русском учебнике по уголовному праву В.Д. Спасовича (1863) соучастие в преступлении (стечение многих лиц в одном преступлении) рассматривалось в качестве самостоятельного института.

Прикосновенность к преступлению

Под прикосновенностью в теории уголовного права принято понимать умышленную деятельность, сопряженную с совершенным или готовящимся другими лицами преступлением. Прикосновенность посягает на отношения в сфере предупреждения и раскрытия преступлений. Опасность лиц, прикосновенных к преступлению, состоит в том, что, попустительствуя его совершению либо помогая преступнику в сокрытии следов преступления, эти лица создают условия для совершения преступлений, нейтрализуют деятельность правоохранительных органов в изобличении преступника и раскрытии преступления. В отличие от соучастников лица, прикосновенные к преступлению, никогда своей деятельностью причинно не обусловливают деятельность исполнителя и конечный общественно опасный результат. Прикосновенность имеет связь с преступлением, но не причинную, она возникает в связи с совершением преступления другими лицами. Опасность прикосновенности во многом зависит от опасности совершенного преступления. Однако ответственность лиц, прикосновенных к преступлению, самостоятельная, независимая от ответственности лиц, совершивших или готовящихся совершить преступление. Учитывая меньшую опасность прикосновенных лиц по сравнению с соучастниками в преступлении, законодатель ограничил уголовную ответственность лишь определенными формами, которые описаны в Особенной части УК. К таким формам прикосновенности относится заранее не обещанное укрывательство.

Сущность подстрекательства заключается в формировании решимости у других лиц участвовать в совершении преступления. Подстрекатель воздействует на сознание других лиц, склоняя их к участию в преступлении путем уговора, подкупа, угроз или иным способом.

Подстрекателем является лицо, склонившее другое лицо к совершению преступления путем уговора, подкупа, угрозы или другим способом. Склонение к совершению преступления должно носить конкретный характер, т.е. вызывать у индивидуально-определенного лица желание совершить определенное преступление и быть направлено на возбуждение такого желания, хотя при этом и не требуется четкой детализации преступных действий.

Уговоры заключаются в убеждении лица участвовать в совершении преступления с помощью различных доводов. При подкупе подстрекатель склоняет другое лицо участвовать в преступлении за денежное вознаграждение. Угрозы заключаются в психическом давлении на другое лицо. Иной способ склонения к участию в преступлении может заключаться, например, в обещании передать значительную долю похищенного имущества.

Подстрекатель отличается от организатора, который также может вовлекать в преступление других лиц, тем, что подстрекательство исчерпывается склонением других лиц, тогда как организационная деятельность носит гораздо более масштабный характер.

В законе приведен лишь примерный перечень способов подстрекательства. Все их перечислить невозможно, поскольку они многообразны и применяются в зависимости от конкретной ситуации, свойств и особенностей конкретного лица, склоняемого к совершению преступления. Наиболее часто способом подстрекательства являются уговоры, обман, угрозы.

Соучастник преступления: определение

О том, кого следует считать соучастником, устанавливает ст. 33 УК РФ.

Это организатор, исполнитель, пособник, подстрекатель.

В проводимом ими мероприятии каждый из этих лиц играет свою роль, что определяет меру ответственности.

В этой статье вы можете больше узнать про исправительные работы, в каких случаях они могут быть назначены и какие условия их отбытия.

Исполнитель – это лицо, непосредственным образом совершившее преступное деяние, участвующее в нем вместе с иными гражданами, либо совершившее преступление при помощи иных лиц, не подлежащих уголовному наказанию по УК РФ.

Организатором считается лицо, которое запланировало преступное деяние, сформировав для этого организованную группу.

Подстрекатель – это лицо, которое угрозой, насилием, уговором или иным способом заставило гражданина преступить закон.

Пособник – это лицо, которое приняло участие в преступном деянии советами, указаниями, представлениями необходимых данных, заранее обещавшее помочь преступникам и скрыть их от правосудия.

Тут можно больше узнать о видах смягчающих обстоятельств.

1. Ответственно принимать пост. Дела бывшего директора могут стать причиной уголовной ответственности нового. Поэтому дела у предшественника нужно принимать официально, в присутствии комиссии.

2. Внимательно относиться к ведению документации. Фиксируйте все: сохраняйте квитанции, маркетинговые планы, все, что может пригодиться потом в суде, чтобы доказать вашу добросовестность и отсутствие злых намерений. Следите за тем, что подписываете и внимательно читайте все документы.

3. Заручиться помощью юристов. У больших компаний есть отдельная юридическая служба, небольшие, но предусмотрительные — подписывают договор с юридической фирмой на аутсорсе или берут юриста в штат. Чтобы сохранить собственную безопасность, найдите хорошего юриста и заранее подпишите с ним договор, чтобы в случае форс мажора он мог законно представлять ваши интересы.

Связь уголовного права с науками

В конце прошлого века общественность в России воспринимала УК РФ как основной инструмент регулирования социальной жизни. Возможно, этим отчасти объясняются многочисленные изменения УК РФ.

Существует целый ряд внеотраслевых юридических наук. И они очень тесно связаны с уголовным правом, позволяют реализовать его нормы более широко. Это:

• криминалистика, которая изучает способы совершения определённых преступлений и механизмы их раскрытия;
• криминология, где рассматривается преступность в общем как явление, механизмы её подавления, эффективные способы борьбы;
• судебная психология, которая исследует разные методы воздействия на лиц, совершивших преступление, а также способы предупреждения нежелательного поведения с их стороны;
• судебная психиатрия изучает степень влияния на поведение человека, включая нежелательное, разных психических заболеваний, способность подсудимых отдавать себе отчёт в совершаемых действиях;
• судебная медицина рассматривает вопросы, связанные с причинением вреда человеку, определения характера нанесённого ущерба.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание имеет цели: восстановление социальной справедливости, исправление, предупреждение совершения новых преступлений.

Восстановление социальной справедливости заключается в плате за содеянное, размер которой зависит от тяжести вины. При реализации права наказания преступника восстанавливается социальная справедливость. Исправление осужденного заключается в том, чтобы он стал безвреден для общества. После отбытия наказания он должен вернуться в общество гражданином, не помышляющим нарушить закон, относящимся с уважением прав других людей.

Предупреждение совершения новых преступлений состоит из общего и специального предупреждений. Предупреждение общего плана для тех , кто не совершал преступления. Сам факт существования уголовного закона, установленных в нем мер наказания за конкретное деяние преступного характера является общим предупреждением. Специальным предупреждением является использование в процессе отбытия наказания воспитательных мер, предусмотренных законом.

К отбывающим наказание применяется принцип гуманизма, который говорит о том, что наказание не ставит целью причинение физических страданий или унижение человеческого достоинства.

Юридическое лицо было при­знано субъектом преступления в обоих предварительных про­ектах УК РФ (1993 и 1994 гг.), которые в значительной мере легли в основу действующего УК РФ 1996 г.

В частности, в ст. 21(2) проекта Общей части УК РФ 1994 г. было сказано, юридическое подлежит от­ветственности « наличии , предусмотренных 106 настоящего ». В . 1 ст. 106 указыва­лось, юридическое подлежит ответствен­ности деяние, уголовным , при ниже :

а) виновно неисполнении ненадлежащем прямого закона, обязанность запрет осуществление деятель­ности. первых случаях , таким , шла ви­новном юридического — полном частич­ном, втором — его действии;

) оно в деятельности, соответствующей учредительным или целям. лицо — легальное, регистрированное субъект юридическое деятельности, которой, , должно
указанным и . Виновность осуществлении деятельности, не преступного (или отдельных , если не систематически) возможность неточность формулировки: юридическое
осуществляет деятельность, в части из объединения объединение — преступную , для легальная его является «»;

в) , причинившее либо угрозу вреда , обществу государству, со­вершено интересах юридического либо допущено, , одобрено, органом лицом, функции юридиче­ским .

В . 2 ст. 106 сказано, уголовная юридического не ответственности лица совершенное преступление. словами, УК 1994 г. возможность ответственности юридического, и лица одно то преступление.

образом, в аналогична об­разцам. же и наказаниям (), кото­рые (ст. 107-113) за юри­дических . Основными наказания штраф, заниматься деятельностью, юридического , дополнительными — за­ниматься деятельностью, имуще­ства. этом , что исполнения определяется -исполнительным .

Штраф судом учетом совершенного , характера размера вреда, положения лица — размере, части полной его дохода. случае уклонения уплаты он конфискацией .

Запрещение определенной со­стояло установлении совершать виды , выпускать или ценные , получать дотации, и от либо иными деятельности. могло ограничено территорией периодом в года. после следовало последней названного указание то, запрещение определенной устанавливается либо срок пяти .

Ликвидация лица в прекращении деятельности наступлением , предусмотренных законодательством. назначалась тех , когда признает, тя­жесть преступления невозможными данного лица продолжение дея­тельности.

имущества в без­возмездном в государства или имущества лица. применялась при юридического — в дополнитель­ного .

Юридическое могло освобождено уголовной или наказания связи истечением давности, наличии , «предусмотренных 80 (освобождение уголовной в с срока ) и 85 ( от наказания связи истечением давности приговора) , а на акта ».

И, , о в рецидива : если лицо новое преступ­ление течение исполнения либо тече­ние лет отбытия за совершенное преступление, подлежит строгому в с , предусмотренными за преступления.

совокупности обстоятельств соображе­ний , что Российской надо de ferenda лицо преступления уго­ловной за . Эта давно в сознании человечества той , что оказалось не от последствий рынка и корпорациями, прав и работника, техники на , на и быту. быть, страшной нашей стала ( без уча­стия , торгово- корпораций) катастрофа, дающая себе то одном, в регионе шара. необходимо­сти , что Россию эти совре­менного . Правовые и уголовной юридических (корпораций) современном праве разработаны.

1. Конституция Федерации ( всенародным 12.12.1993) (с поправок, Законами о к РФ 30.12.2008 N 6-, от 30.12.2008 7-ФКЗ, 05.02.2014 N 2-, от 21.07.2014 11-ФКЗ) // РФ. — 2014. — № 31. — . 4398.

2. Кодекс Федерации административных от 30 2001 г. № 195- (в . от 28.11.2018) // РФ. – 2002. — № 1. – . 1.

3. Уголовный Российской от 13 1996. № 163 – ФЗ ( ред. 11.12.2018) // СЗ . — 1996. — № 24. — Ст. 2594.

4. уголовно- политики Федерации: направления и мер преступности // -поисковая «Консультант-».

5. Власов .С. введении России уголовной юридических // Журнал права. — 2015. -№ 11. — . 82-84.

6. Егорова . Уголовная юридических за преступления // право. – 2015. — №2. — . 25-27.

7. Качалов .В. ответственность лиц: анализ против // russica. — 2016. — № 12. — . 32-35.

8. Крылова .Е. черты Уголовного Франции. — .: Спарк, 2016. – 217 .

9. Мальцева . В. значении уголовной юридических в с преступностью // управления. — 2014. — №6. — .196-198.

10. Марченко .Н. и в глобализации. — .: Проспект, 2017. – 284 .

11. Минин .В. уголовной юридических в : проблемы и : автореф. . … канд. . — Тюмень, 2018. – 42 .

12. Овчинский .С. век мафии. глобализация Конвенция против организованной . — М.: -М, 2016. – 93 .

13. Оськина ., Лупу . Развитие уголовной юридических в государствах // бухгалтер. — 2016. — №4. — . 87-89.

14. Павлов .Г. преступления уголовном . — СПб.: .-Петерб. . акад.: , 2015. – 179 с.

15. И.. Основные гражданского . — М.: , 2015. – 427 с.

16. уголовное . Курс / Под . А.. Коробеева. — : Изд- Дальневост. -та, 2016. – 562 .

17. Смирнов .Н. юридическом как ответственности истории Российского // История и . – 2016. — №5. – С. 20-24.

18. право . Общая Особенная / Под . А.. Арямова. — .: КОНТРАКТ, 2017. – 573 .

19. Щедрин .В. ответственность лиц уголовные безопасности отношении образований? — : Изд- Сиб. . ин- МВД , 2016. – 221 с.

20. А.. Особенности ответственности // Вестник университета. 11. Право. – 2016. — № 6. — . 18-21.

Действие уголовного закона во времени:

• вступление закона в силу;

• утрата законом силы;

• понятие времени совершения преступления;

• обратная сила закона.

Преступность и наказуемость деяний определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния (ч. 1 ст. 9 УК РФ).

Время совершения преступления – время совершения общественно опасного действия (бездействия) независимо от времени наступления последствий (ч. 2 ст. 9 УК РФ).

Обратная сила закона – распространение действия уголовного закона на деяние, совершенное до его вступления в силу. Обычно уголовный закон обратной силы не имеет, за исключением уголовного закона, устраняющего преступность деяния, смягчающего наказание или иным образом улучшающего положение лица, совершившего преступление (ст. 10 УК РФ).

Закон признается устраняющим преступность деяния, если он:

• полностью исключает его из числа уголовно наказуемых;

• вносит изменения в институты Общей части УК РФ (напр., введение новых обстоятельств, исключающих преступность деяний, ограничение ответственности за предварительную преступную деятельность, повышение возраста ответственности и т. д.).

Уголовный закон признается смягчающим наказание, если он:

• сокращает максимум или минимум наказания;

• исключает из альтернативной санкции более строгое или дополнительное наказание;

• расширяет перечень обстоятельств, смягчающих ответственность;

• сужает круг обстоятельств, отягчающих ее.

Закон признается иным образом улучшающим положение лица, совершившего преступление, если он:

• увеличивает число оснований для освобождения от уголовной ответственности и наказания;

• сокращает сроки давности привлечения к уголовной ответственности и давности исполнения обвинительного приговора;

• изменяет в более благоприятную для осужденного сторону условия условно-досрочного освобождения от наказания;

• сокращает сроки погашения судимости и т. д.

Преступление – виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное УК РФ под угрозой наказания. Данное определение является формально-материальным и дается в ст. 14 УК РФ.

Признаки преступления – основные черты, которые в совокупности формируют понятие преступления. Для того чтобы деяние было признано преступлением, оно должно обладать следующими признаками.

1. Виновность – общественно опасное деяние может быть признано уголовно противоправным лишь тогда, когда оно совершено виновно, т. е. при наличии определенного психического отношения лица к совершенному деянию и наступившим последствиям в форме умысла и неосторожности.

2. Общественная опасность – материальный признак преступления, заключающийся в способности деяния, предусмотренного уголовным законом, причинять существенный вред охраняемым уголовным законом общественным отношениям (объектам преступления). В уголовном законе выделяются качественная (характер) и количественная (степень) стороны общественной опасности.

Характер общественной опасности – качественное свойство общественной опасности, которое определяется объектом преступления. Особенная часть УК РФ в зависимости от характера общественной опасности поделена на главы и разделы.

Степень общественной опасности – количественная характеристика, которая определяется значимостью причиненного общественным отношениям вреда и находит свое выражение в санкциях статей УК РФ: чем выше наказание, тем выше степень общественной опасности.

3. Уголовная противоправность – формальный признак преступления, означающий законодательное выражение принципа «нет преступления без указания о том в законе». В качестве преступления может рассматриваться только такое поведение, которое специально предусмотрено в диспозициях статей Особенной части УК РФ.

4. Наказуемость – запрещенность общественно опасного деяния уголовным законом не означает лишь декларирования запрещенности деяния, а предусматривает установление за его совершение соответствующего наказания.

Малозначительное деяние – действие или бездействие, формально содержащее все признаки состава преступления, но из-за отсутствия общественной опасности не признается преступлением.

Классификация преступлений – деление всех преступлений в зависимости от их общественной опасности на различные категории. Критерием классификации выступает общественная опасность.

Категории преступлений: небольшой тяжести; средней тяжести; тяжкие; особо тяжкие.

Отражение уголовной ответственности за преступления против интересов службы в зарубежном законодательстве

Для совершенствования отечественного уголовного законодательства неоценимую помощь оказывает изучение уголовно-правовых институтов других государств. Это расширяет теоретическую и практическую значимость выводов, вырабатываемых в результате такого анализа. При выборе нормативного материала следует руководствоваться также практической значимостью потенциальных результатов исследования.

Российская правовая система относится к континентальной системе права, наиболее яркими представителями которой являются германская и французская правовые системы. Очевидное влияние германского и французского права на развитие общеевропейских правовых институтов в рамках европейского сообщества дает основания для использования в обозначенных нами целях выводов по изучению уголовного законодательства» данных государств. Отдельные нормы.и институты регулятивного и уголовного законодательства этих стран также восприняты правовой системой нашего государства и являются наиболее изученными российскими учеными.

В этой связи многие правовые конструкции и их социально-правовая обусловленность в определенной степени могут служить основой для совершенствования российского уголовного закона. Помимо этого, возрастающая мировая тенденция глобализации правового регулирования (особенно в пределах Европейского Союза и России) предполагает использование общего правового языка, понятных правовых институтов. Последние должны быть основаны на единых, достаточно изученных учеными и практиками, предпосылках возникновения и применения уголовно-правовых норм отдельно взятой правовой системы.

Почти все составы Раздела VIII УК РФ «Преступления в сфере экономики» сконструированы с признаками специального субъекта — лица, выполняющего какие-либо управленческие либо иные профессиональные функции. Исходя из этого, мы будем искать параллели в описании составов преступлений Раздела VIII УК РФ с германским и французским уголовным законодательством.

Одной из особенностей уголовного законодательства Германии является наличие специальных законов, в том числе неуголовных, содержащих предписания уголовно-правового характера. Дополнительные уголовные законы (Nebengezetze) действуют в ФРГ наряду с Уголовным кодексом ФРГ: например, Положение о налогах 1977 г., Закон о бирже, Законе неразрешенной конкуренции 1909 г., Закон о торговле ценными бумагами 1998 г., Закон о дальнейшем упрощении хозяйственного уголовного права от 1954 г.1

Считаем, что наличие уголовно-правовых норм в одном кодифицированном правовом акте является более допустимым, как это имеет место в России (ст. 1 УК РФ).

Тем не менее, Уголовный кодекс ФРГ (далее также УК Германии, УК ФРГ) является основным источником уголовного права Германии. В рамках настоящей работы будет интересен анализ так называемых хозяйственных преступлений, предусмотренных УК Германии.

Уголовный кодекс ФРГ от 15.05.1871 г. (в редакции от 13.11.1998 г.) содержит следующие нормы о преступлениях лиц, выполняющих управленческие функции: Раздел двадцать второй «Мошенничество и преступное злоупотребление доверием», Раздел двадцать четвертый «Преступные деяния, связанные с конкурсным банкротством», Раздел двадцать шестой «Преступные деяния против конкуренции», Раздел тридцатый «Должностные преступные деяния».

Считаем достойным внимания исследователей некоторые положения Общей части УК ФРГ. В 14 УК ФРГ предусмотрены случаи действия за другое лицо. Если у представляемого есть особые индивидуальные признаки, с которыми связана наказуемость деяния, то представитель несет ответственность, если оно действует: 1) как полномочный орган юридического лица или как член такого органа; 2) как полномочный член торгового товарищества; 3) как законный представитель другого.

Если владельцем предприятия или лицом, на то уполномоченным, кому-либо поручено управлять предприятием либо поручено выполнять обязанности, входящие в компетенцию владельца предприятия, то представитель считается обладающим признаками владельца предприятия (ч. 2 14 УК ФРГ).

Трондле Г. отмечает, что параграф 14 УК ФРГ имеет особенное значение для экономических и сходных преступлений; без этой нормы нельзя было бы наказать ни прямого адресата, поскольку он сам не действует, ни другое лицо, поскольку он не адресат нормы .

Предлагаем учесть приведенное положение Общей части УК ФРГ и российскому законодателю: это отражает современную тенденцию расположения законодательного материала, когда общие полоэюения и термины, применяемые в законе, располагаются в общих (вводных) статьях.

УК Германии не предусматривает общего состава злоупотребления полномочиями. Злоупотребление полномочиями (доверием) в германском законодательстве рассматривается, прежде всего, с позиции имущественных преступлений. В соответствии с 266 «Преступное злоупотребление доверием», наказывается тот, кто злоупотребляет предоставленными ему по закону, властному предписанию или по сделке правами по распоряжению чужим имуществом или возлагает на другое лицо обязанности совершить такие действия, или кто нарушает обязанности по соблюдению чужих имущественных интересов, возложенных на него законом, властным предписанием, по сделке или в силу доверительных отношений, и тем самым причиняет ущерб лицу, чьи имущественные интересы он должен защищать.

В монографии по немецкому уголовному праву А. Жалинский пишет, что группа деяний злоупотребления доверием, включающая в себя основной состав ( 266), удержание и растрату заработной платы ( 266а) и злоупотребление чековыми? и кредитными: картами: ( 266Ъ); не: имеет аналогов в,УК-РФ.хотя и ближе к, ст. ст. 201 и 285 УК РФ . Основной)состав,мошенничества (263) т группу специальных составов ( 263а, 264,.264а, 265, 265b)с теми.или иными? отклонениями можно отнести к преступлениям главы23; УК РФ?.

Наличие общего состава злоупотребления доверием достаточно действенно, в том числе благодаря тому, что состав- сформулирован1: чрезвычайно широко и отсутствует необходимость доказывать, присвоение (изъятие имущества)- О широкой? распространенности привлечения- к ответственности; за данное преступление свидетельствует и приводимая А. Жалинским судебная-практика по отдельным ситуациям 266 .

В параграфе 299 «Взяточничество, и подкуп в предпринимательскою деятельности» установлена5 одинаковая ответственность как: дляг лица; требующего предоставить выгоду имущественного характера, так и для? лица; предлагающего такую услугу. Субъектом преступления; (ч: Г) является? служащий- или уполномоченное лицо коммерческого -предприятия, в сфере предпринимательской! : деятельности- Служащими немецкими правоведами; определяется; тот, кто находится в: фактических служебных отношениях с руководителем и подчинен- его (.указаниям: Под управомоченным. понимается: тот, кто; «не будучи: служащим, управомочен действовать для предприятия и должен на основании? своего- положения? влиять на решения; затрагивающие обмен товарами и услугами» 1.

Уголовно-правовая характеристика злоупотребления полномочиями

Объективная сторона преступлений против интересов службы в коммерческих и иных организациях состоит в общественно опасном деянии, совершенном вопреки интересам службы и благодаря занимаемому служебному положению. Такую формулировку объективной стороны дает В.И. Зубкова1. С объективной стороны преступления, предусмотренные ст. 201, 202 УК РФ, включают: 1) деяние в виде использования лицом своих полномочий; 2) несоответствие деяния, законным интересам организации (вопреки законным интересам организации, задачам своей деятельности); 3) преступные последствия в виде существенного вреда, причиненного правам и законным интересам граждан или организаций либо. охраняемым законом интересам общества или государства; 4) причинную связь между деянием и последствиями. Название приведенных статей 201 и 202 УК РФ содержит термин «злоупотребление полномочиями», диспозиции же описывают объективную сторону через словосочетание «использование своих полномочий».. Состав преступления по ст. 203 УК РФ в качестве объективной стороны предусматривает: превышение полномочий вопреки задачам своей деятельности; совершение деяния с применением насилия или угрозой его применения; в квалифицированном составе — тяжкие последствия (ч. 2 ст. 203 УК). С 01.01.2010 г. основной состав ч. 1 ст. 203 УК РФ будет предусматривать ответственность за совершение действий, выходящих за пределы полномочий, установленных законодательством РФ, регламентирующим осуществление частной охранной и детективной деятельности, и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан и (или) организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства. Статья 204 УК: РФ- под общим названием «Коммерческий подкуп» объединяет два- отличных по объективной стороне: и? субъекту состава; преступления.;: состоящих в: а) незаконном; вознаграждении; б) незаконном получении такого вознаграждения; Ио конструкции составы,, предусмотренные ст.ст. 201-203 УК РФ,, являются материальными, состав ст. 204 — формальным; так как законодатель, не указал последствий; передачи/получения незаконного вознаграждения. Bi;теории уголовного-права в числе-способов!, совершения преступления наиболее часто выделяют обман- и насилие (физическое или психическое):. Обман же в, свою очередь, включает в. себя собственно? обман ш Злоупотребление ДОВерИеМ: Злоупотребление доверием одновременно выступает как; основная: составляющая- объективной стороны:, действия или бездействия; и; вместе с тем;„ какспособісовершенияпреступногО Посягательства f. Є точки: зрениям элементов состава преступления;. способ; преступления является;частью объективной стороны. Такало мнению А.И;К6злова,,о способе; деяния как самостоятельном элементе можно было; бы не говорить, если быюн:; а):выражался: только-в действии; или бездействии; б) существовал только при! исполнению преступления: ш в) выступал только в качестве- обязательного признака вида преступления?.

Соответственно; если: мы под способом такого преступления, как злоупотребление полномочиями; понимаем злоупотребление в истинном его смысле, то единственным его выражением в механизме совершения преступного деяния, предусмотренного ст. 201 УК РФ, будет именно действие: (либобездействие). Под обманом понимается сознательное сообщение заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений либо умолчание об истинных фактах, а также умышленные действия, направленные на введение владельца имущества или иного лица в заблуждение.

Злоупотребление доверием как способ мошеннического завладения чужим имуществом заключается в использовании с корыстной целью доверительных отношений с владельцем имущества или иным лицом, уполномоченным принимать решения о передаче этого имущества третьим лицам2.

Бойцов И.А. отмечает, что обман и злоупотребление доверием настолько тесно связаны между собой, что грань между ними бывает порой трудно провести, а некоторые криминалисты вообще полагают, что злоупотребление доверием — это разновидность обмана (обмана доверием)1.

Ученый-цивилист В.И. Емельянов указывает, что в теории права понятия «злоупотребление доверием» и «обман» достаточно четко разграничены. Если обман — это умышленное сообщение другим лицам сведений, не соответствующих действительности, то злоупотребление доверием — неисполнение того, что было обещано другому лицу2.

Отдельные авторы отмечают, что обман в мошенничестве обычно сочетается со злоупотреблением доверием. С одной стороны, преступник стремится вначале завоевать доверие лица. Если потерпевший оказывает доверие виновному, то любой обман со стороны последнего выглядит, одновременно как злоупотребление доверием. С другой стороны, преступник может прибегнуть к обману для того, чтобы заручиться доверием потерпевшего, а затем злоупотребить им .

При рассмотрении состава причинения имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием, А.И. Бойцов, с определенными оговорками отмечает, что злоупотребление должностью — это тот же обман или злоупотребление доверием, но только совершаемые должностным лицом в сфере своей служебной деятельности. Отличительным признаком при квалификации здесь служит именно субъект преступления4.

Злоупотребление доверием, как было рассмотрено, включает в себя злоупотребление полномочиями. Полномочия как переданная компетенция, т.е. права и обязанности, при негативном их осуществлении образуют злоупотребление предоставленными правами.

Организатор преступления. Уголовная ответственность организатора.

Понятие соучастия в преступлении раскрывает ст. 32 УК РФ.

Это умышленное деяние, которое осуществляется преступным замыслом нескольких лиц.

Особенности, свойственные соучастию, позволяют создать отдельный институт, посвятив ему одноименные нормы уголовного закона.

Нормы УК РФ, характеризующие соучастие, не распространяются на статьи, находящиеся в особенной части кодекса, с составами преступного деяния, совершенного группой лиц. В этих ситуациях закон ограничивает зону универсальности общей части УК РФ.

Если будет выявлено, что в действиях гражданина имеются признаки, присущие определенным статьям особенной части УК РФ, то виновное деяние подлежит квалификации по ним. Следовательно, ст. 32-36 из общей части к ним не применяются.

Определение, данное законодателем соучастию, помогает установить характерные признаки уголовного института. К ним относятся участие в одном деянии нескольких лиц, совместные мероприятия по проведению преступного мероприятия и наличие умысла.

В соответствии с ч. 1 ст. 33 УК соучастниками преступления признаются: исполнитель, организатор, подстрекатель и пособник.

Основанием для разграничения является функциональная роль соучастников, характер выполняемых ими действий, а также степень их участия в совершении преступления.

Цель такого разграничения заключается в том, чтобы дать более точную юридическую оценку действиям каждого соучастника, определить объем его вклада в достижение преступного результата и назначить справедливое наказание, соответствующее характеру и степени совершенного деяния, т.е. строго индивидуализировать меру государственного принуждения.

Совместная преступная деятельность при соучастии означает, что все соучастники вносят свой вклад в выполнение общего для всех преступления.

Но при этом фактические доли вклада для каждого соучастника могут быть неодинаковыми. Роли соучастников могут различаться по характеру выполняемых ими действий, а в том случае, когда роли одинаковы, т.е. характер выполняемых действий один и тот же, то доля вклада в общее преступление определяется степенью его участия, интенсивностью его поведения. Например, два лица участвуют в совершении преступления в качестве исполнителей, но при этом один из них руководит действиями другого. Роль такого лица является более активной, интенсивность действий более значительной, что будет учтено судом при назначении наказания, хотя квалификация действий обоих лиц будет одинаковой.

Представляется, что степень участия каждого соучастника в значительной мере предопределяется его видом, но в некоторых случаях она зависит от фактического поведения соучастника, от его вклада в общее преступное дело. Таким образом, характер и степень участия в преступлении — категории взаимосвязанные, трудно отделимые друг от друга. Поэтому для выяснения роли каждого конкретного соучастника было бы более обоснованным (и с теоретической, и с практической точек зрения) учитывать как характер, так и степень его участия в совершении преступления.

О том, кого следует считать соучастником, устанавливает ст. 33 УК РФ.

Это организатор, исполнитель, пособник, подстрекатель.

В проводимом ими мероприятии каждый из этих лиц играет свою роль, что определяет меру ответственности.

В этой статье вы можете больше узнать про исправительные работы, в каких случаях они могут быть назначены и какие условия их отбытия.

Исполнитель – это лицо, непосредственным образом совершившее преступное деяние, участвующее в нем вместе с иными гражданами, либо совершившее преступление при помощи иных лиц, не подлежащих уголовному наказанию по УК РФ.

Организатором считается лицо, которое запланировало преступное деяние, сформировав для этого организованную группу.

Подстрекатель – это лицо, которое угрозой, насилием, уговором или иным способом заставило гражданина преступить закон.

Пособник – это лицо, которое приняло участие в преступном деянии советами, указаниями, представлениями необходимых данных, заранее обещавшее помочь преступникам и скрыть их от правосудия.

Тут можно больше узнать о видах смягчающих обстоятельств.

Эксцессом исполнителя признается совершение исполнителем преступления, не охватывающегося умыслом других соучастников. За эксцесс исполнителя другие соучастники преступления уголовной ответственности не подлежат.

Эксцесс исполнителя — это совершение исполнителем преступления, не охватывающегося умыслом других соучастников. Различают качественный и количественный эксцесс.

Качественный эксцесс характеризуется тем, что исполнитель совершает другое преступление, которое не охватывалось умыслом остальных соучастников.

Количественный эксцесс исполнителя может быть в случае, если исполнитель совершает преступление, охватываемое умыслом остальных соучастников, но с более тяжкими последствиями, с иным результатом или с использованием иного способа совершения преступления. При эксцессе исполнителя ответственность будет нести только исполнитель, вышедший за рамки умысла остальных соучастников. Другие соучастники преступления в данном случае уголовную ответственность не несут.

Существует две группы признаков соучастия в преступном деянии: объективные, субъективные.

Первые характеризуются:

• в преступном деянии участвуют несколько лиц, они дееспособны и достигли возрастного ценза для привлечения к ответственности по УК РФ;
• коллективные действия лиц, их работа ориентирована на достижение общего результата, присутствие причинной связи между их действиями и итогами преступления, формирование благоприятных условий для совершения деяния иных лиц.

Вторые характеризуются:

• умысел каждого участника;
• умысел совместный.

ВАЖНО: о соучастии можно вести речь только в преступных деяниях, происходящих с умыслом. То, что у участников присутствует умысел, свидетельствует совместность проводимых ими мероприятий, их ориентированность на достижение определенного результата.

Смотрите здесь, что такое условное осуждение и в каких случаях применяется такой вид уголовного наказания.

В статья 35 УК РФ отражены формы соучастия в преступлении. К ним относится:

1. преступное деяние осуществилось группой граждан при условии, что в этом мероприятии принимали общее участие два, более исполнителя без сговора в предварительном порядке;
2. преступление осуществилось по договоренности, если в нем принимали участие лица, договорившиеся о нем заранее;
3. преступное деяние осуществилось группой (организованной), объединенной для этого, граждане договорились обо всем заранее;
4. преступное деяние считается совершенным организацией (преступной), если оно происходило при наличии организованной группы, объединения граждан, которые действовали под руководством в целях совершения преступного деяния.

Организатор преступления принуждает другого гражданина совершать деяние и сам участвует в этом процессе. Здесь он выполняет функцию непосредственного исполнителя, так же как и прочие персоны, участвующие в этом деле.

Также организатор может контролировать данный процесс, при этом в нем не участвовать. Другая вариация – участие, но осуществление только тех действий, которые приводят к успеху такой деятельности.

Наибольшую угрозу организаторы преступлений представляют для несовершеннолетних граждан. По статистике, более 50% преступников, которым нет 18 лет, свой «криминальный дебют» совершают под контролем взрослых персон, имеющих судимость.

Организатор преступления в качестве вида соучастника, как уже нами было отмечено, в отечественном уголовном законодательстве появился сравнительно недавно. Необходимость его выделения была подтверждена не только теорией, но и практикой уголовного права. Организатором преступления в соответствии с ч. 3 ст. 33 УК РФ является лицо, которое:

1. организовало совершение преступления;
2. руководило его исполнением;
3. создало организованную группу или преступное сообщество (преступную организацию);
4. руководило организованной группой или преступным сообществом (преступной организацией).

Законодатель, таким образом, выделяет четыре разновидности организационной деятельности. Для признания лица организатором преступления достаточно выполнения любого из указанных действий. Причем организаторство преступления может проявляться только в активной форме, путем бездействия организовать совершение преступления невозможно. Следует отметить, что по результатам проведенного выборочного исследования доля организаторов в общем количестве соучастников составила 11%.

Лекция 10. Соучастие в преступлении

Признаками организатора преступления, отличающими его от прочих участников процесса, являются:

1. Инициатива. Она выражается в подготовительной стадии накануне преступления, вовлечении в это дело прочих лиц и их подборе, активном участии в разработке алгоритма реализации преступной операции и участии в ней.
2. Осуществление второстепенных функций в осуществляемом акте. Однако при этом лидерская позиция не утрачивается. И руководство процессом происходит на основе предварительной договоренности. Иначе говоря, в преступлении его организатор может выполнять одну или несколько функций.
3. Осведомленность о последствиях применения того или иного вида оружия и его подбор.
4. Несовпадение его личных целей с целями исполнителей. Но при этом сохраняется ответственность организатора преступления за все действия, соответствующие общим замыслам группы. Например, при разбое лидер может желать смерти конкретному человеку, а целью группы является получение материальных ценностей. При этом реализация целей может не противоречить общему плану.
5. Отказ от участия в процессе, но его контролирование. Организатор, словно режиссер, раздает участникам роли, объясняет задачи, дает указания. А во время спектакля (преступления) сам располагается где-то за кулисами.
6. Развитие преступных способностей у других граждан.

Исполнителем называют гражданина Российского или иного государства, который совершил противоправное деяние, преследуемое по закону, или же участвовал в осуществлении такого действия наравне с другими лицами. К категории исполнителей также относят лиц, которые при помощи несовершеннолетних, невменяемых или других лиц, не подлежащих в соответствии с УК РФ и УПК РФ уголовной ответственности, совершили преступление.

Использование иных лиц в противоправном деянии влечет повышенную ответственность. Суд учитывает данный фактор как отягчающее обстоятельство и увеличивает срок отбывания наказания.

В нашей стране преступления совершаются каждый день. Они могут быть спонтанными и относительно «невинными», например, карманная кража в автобусе, или же тяжкими и умышленными, к примеру, хладнокровная расправа над человеком.

Если злоумышленников было несколько, они квалифицируются как соучастники, а их действия по совершению преступления именуются соучастием. Что грозит нарушителям, действовавшим сообща? Расскажем об этом в нашем материале.

Как и любое другое уголовно преследуемое деяние, соучастие имеет свои индивидуальные характеристики:Определение термина «соучастие в преступлении» содержится в ст. 32 УК России. Им признается намеренное участие 2-х или более человек в совершении предумышленного противоправного проступка.

• действия злоумышленников направлены на достижение единой цели;
• между поступками фигурантов дела и наступившими отрицательными последствиями есть причинно-следственная связь;
• соучастники знакомы друг с другом и имеют общий противоправный умысел.

Закон выделяет 2 вида соучастия:

• простое (соисполнительство) – в подобной ситуации все фигуранты дела квалифицируются как исполнители, то есть нет четкого разделения ролей;
• сложное – каждый злоумышленник играет отведенную ему роль. Помимо непосредственного исполнителя, есть и другие участники.

Форма соучастия в незаконном деянии классифицируется в зависимости от сплоченности злоумышленников. Групповое нарушение может быть совершено:

• несколькими лицами без предварительного сговора;
• по сговору;
• организованной бандой;
• преступной организацией.

Обратите внимание! Формы соучастия в преступлении подробно раскрыты в ст. 35 УК РФ. Так как они отличаются между собой, санкции будут разными.

Это злодеяние, совершенное двумя или более гражданами при условии отсутствия предварительных договоренностей насчет его исполнения.

Обратите внимание! Если злоумышленник действовал совместно с людьми, не подлежащими уголовному преследованию в силу объективных причин (малый возраст, недееспособность), суд признает его единственным исполнителем.

Законодатель выделяет несколько групп соучастников преступного деяния в зависимости от исполняемых ими ролей:

1. Исполнитель. Это человек, воплотивший преступный замысел в жизнь. Если таких лиц несколько, их действия квалифицируются как соисполнительство.
2. Организатор. Этот фигурант придумывает план злодеяния, разрабатывает способы и методы его совершения, организует подходящую ситуацию и руководит действиями исполнителей. Организатором также будет человек, сформировавший группу злоумышленников, но лично не принимавший участия в реализации задуманного.
3. Подстрекатель. Это идейный вдохновитель, который убедил остальных подельников пойти на нарушение закона. Методы воздействия могут быть самыми разнообразными: от уговоров и обещаний «золотых гор» до открытых угроз. Способ, при помощи которого подстрекатель добился своего, для квалификации преступного деяния особого значения не имеет.
4. Пособник. Он не принимает участия в самом деянии, но помогает остальным фигурантам. Пособничество может заключаться в:
   • обеспечении подельников информацией, полезной для реализации преступного замысла (например, о месте проживания жертвы);
   • поиске способов, средств, орудий для совершения злодеяния (например, покупка пистолета);
   • обещаниях укрыть исполнителя и замести следы содеянного;
   • обещании сбыть или спрятать награбленное.

Санкции за соучастие в преступном деянии перечислены в ст. 34 нашего УК. Их вид и степень зависит от множества различных факторов – в первую очередь, от роли фигуранта в деле.

Самое суровое наказание обычно несет исполнитель, ведь именно он своими действиями добился наступления общественно-опасных последствий. Отметим, что он отвечает только за то преступное действие, которое совершил лично (например, по ст. 105 УК – за умышленное убийство человека).

Соучастник преступления: определение

О том, кого следует считать соучастником, устанавливает ст. 33 УК РФ.

Это организатор, исполнитель, пособник, подстрекатель.

В проводимом ими мероприятии каждый из этих лиц играет свою роль, что определяет меру ответственности.

В этой статье вы можете больше узнать про исправительные работы, в каких случаях они могут быть назначены и какие условия их отбытия.

Исполнитель – это лицо, непосредственным образом совершившее преступное деяние, участвующее в нем вместе с иными гражданами, либо совершившее преступление при помощи иных лиц, не подлежащих уголовному наказанию по УК РФ.

Организатором считается лицо, которое запланировало преступное деяние, сформировав для этого организованную группу.

Подстрекатель – это лицо, которое угрозой, насилием, уговором или иным способом заставило гражданина преступить закон.

Пособник – это лицо, которое приняло участие в преступном деянии советами, указаниями, представлениями необходимых данных, заранее обещавшее помочь преступникам и скрыть их от правосудия.

Тут можно больше узнать о видах смягчающих обстоятельств.

Похожие записи:

• Допуск родных в реанимацию: что делать, если не пускают?
• Должностная инструкция врача-невролога
• Можно ли пройти медкомиссию на права в другом городе без прописки в 2024 году