Заключение специалиста

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Заключение специалиста». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.

Согласно процедуре, работа с бухгалтерской экспертизой проводится строго экспертами с бухгалтерской подготовкой при содействии сторон конфликтной ситуации. В зависимости от целей (оснований для проведения) такое исследование можно условно разделить на 2 вида.

Бухгалтерская экспертиза: проведение

Порядок действий эксперта в каждом случае определяется индивидуально. Как работаем мы:

• Вы подаете заявку на проведение бухгалтерской экспертизы. На этом этапе персональный консультант сориентирует вас по набору полезных и необходимых исследований с учетом конкретной цели анализа. Судебно-бухгалтерская экспертиза налогообложения операций организации, например, требует комплексного изучения налоговых, бухгалтерских, финансовых транзакций, а также документов, связанных с деятельностью, по которой возник спор о неуплате или неполной уплате налогов.
• После утверждения стратегии экспертной защиты специалисты согласуют с заказчиком формат предстоящих работ. Это может быть исследование данных с выездом (нет необходимости перемещать огромный документальный архив) или анализ ограниченного объема материалов, которые вы сами привезете в наш офис.
• После согласования нюансов сотрудничества наши эксперты приступают к сбору и анализу документации. В зависимости от сложности вопроса и объема документов это может занять от 1 дня до нескольких недель.
• На основании собранной информации готовится заключение (таблицы с оценками, выводы экспертов, перечень научных методов, которые использовались для получения указанных данных, рекомендации и т. д.).

Чем отличается судебная экспертиза от несудебной экспертизы?

Несудебная экспертиза проводится на основании договора, заключенного между Вами и ООО «Организация независимой помощи обществу». Обычно несудебная экспертиза подготавливается при возникновении какого-либо спора между хозяйствующими субъектами. Одна из сторон представляет независимое исследование для попытки решить проблему без обращения в суд. Но если решить конфликтную ситуацию не получается путем переговоров и представления независимой экспертизы по объекту спора, то приходится обращаться в суд.

При обращении в суд досудебная экспертиза будет основанием того, что попытка урегулировать Ваше нарушенное право была и представленная экспертиза тому подтверждение. Судебная экспертиза назначается на основании определения суда Российской Федерации. При назначении судебной экспертизы договор с экспертным учреждением не заключается.

Основные отличия судебной экспертизы от внесудебной (независимой):

• Судебную экспертизу может назначить только суд, органы дознания и следствия. (Внесудебная – может быть проведена по заказу любого физического или юридического лица);
• При проведении судебной экспертизы эксперт предупреждается об ответственности за дачу заведомо ложного заключения, его права и обязанности закреплены законодательно;
• Итогом судебной экспертизы является заключение эксперта, требования к которому установлены законом.

Однако, внесудебная экспертиза также бывает необходима и может сыграть важную роль в судебном споре. Она может потребоваться, если:

• заказчик собирается подать иск в суд и экспертиза ему нужна для доказательства обоснованности своих требований;
• заказчик, наоборот, не желает доводить дело до суда, чтобы минимизировать расходы и сроки разрешения спорной ситуации;
• во время судебного разбирательства или расследования один из участников дела направлял ходатайство о проведении экспертизы, но ему было отказано.

Внесудебная экспертиза

Отличительными признаками внесудебного исследования являются:

1. Название может быть различным: акт проведения экспертизы, заключение эксперта (с указанием места работы и ФИО), экспертное заключение и др. Если данный вид исследования называют «судебной экспертизой», то чаще всего это делается умышленно, чтобы затянуть или запутать процесс, т.к. это прямое нарушение законодательных норм.
2. Внесудебное исследование изначально не имеет отношения к судебным органам и заказывается истцом, ответчиком или иным заинтересованным лицом. Они инициируют его проведение без назначения, обусловленного законодательством.
3. Необходимость в данном исследовании возникает в следующих случаях:
   – при попытке досудебного способа урегулирования конфликта;
   – как часть доказательной базы перед судебным процессом или в ходе него;
   – при отказе судьи назначить проведение судебной экспертизы;
   – для обоснования требований, предъявляемых при иске гражданского характера.
4. Имеет, чаще всего, второстепенное значение, если уполномоченными лицами была инициирована судебная экспертиза.
5. Не имеет чётко установленной законодательством формы, может составляться произвольно экспертом или на основании внутренних регламентов организации, оказывающей данные услуги.
6. Законность подтверждается при наличии официального обращения на выполнение услуги. Если гражданин по каким-либо причинам не имеет возможности сделать заказ самостоятельно, то возможно привлечение нотариуса, который вынесет постановление о назначении экспертизы наших экспертом.

Как назначается судебная экспертиза по гражданским делам?

Назначение экспертизы проходит в суде. В ст. 79 ГПК говорится, что проведение исследования может назначить суд, об этом могут просить стороны (истец, ответчик). В случае с недееспособностью, экспертизу назначает только суд, но только при условии, что имеются данные, дающие основания утверждать, что человек неадекватен (болеет длительное время психической болезнью, поведение показывает необходимость опеки посторонних людей).

Обычно с вопросами определяется судья, но он должен дать сторонам возможность поставить вопросы эксперту. Обычно их не бывает, но если есть, то они или должны вноситься в определение о назначение экспертизы или отклоняться. Отклонение должно мотивироваться в определении суда. Стороны вправе выбирать учреждение или человека, который будет проводить исследование.

Главными характерными чертами являются:

1. Название чётко обозначено в законодательстве РФ.
2. Назначение этого типа исследования инициируется только представителями правоохранительной системы: судьями, представителями органов следствия и дознания, работниками прокуратуры, имеющими полномочия вынести соответствующее постановление.
3. Чаще всего данный вид исследования применяется в уголовном праве. Если же назначение происходит в рамках гражданского процесса, это свидетельствует о выявлении обстоятельств, нарушающих УК РФ. Результатом будет начало уголовно-процессуального производства.
4. В случае одновременного проведения судебной и внесудебной экспертиз в большинстве случаев судья отдаст предпочтение и приобщит к делу результаты первой.
5. Результаты оформления строго регламентированы.
6. Законность экспертизы признаётся, исходя из её инициаторов.
7. Недостоверность и фальсификация результатов приводит к уголовной ответственности.

Причины отклонения судом результатов внесудебной экспертизы

И то, и другое исследование может выполняться одними и теми же экспертами. Допускается привлечение сотрудников как государственных учреждений, так и коммерческих компаний, — при наличии лицензии, разрешающей оказание услуг подобного характера. Главное условие – соблюдение установленного алгоритма, применяемого к выполняемому виду исследования (дактилоскопическому, химическому, баллистическому и др.). Но внесудебная экспертиза в большинстве случаев игнорируется судом не умышленно, а ввиду следующих причин:

• не соблюдается процедура в части уведомления заинтересованных лиц (факт выполнения экспертизы, место мероприятия, время и др.);
• несоответствие выполненных действий предмету спора;
• специалист, выполнивший экспертизу, не обладает нужным уровнем квалификации;
• в процессе проведения экспертизы было использовано не пригодное для этих целей оборудование (например, приборы без необходимых сертификатов) и др.

В чем заключаются различия внесудебной и судебной экспертизы?

Заказчиком судебной экспертизы может выступать только суд, судья, орган дознания или следователь (статья 26.4 Кодекса об Административных Правонарушениях РФ уполномочивает на принятие решения о назначении экспертизы «судью, орган или должностное лицо, в производстве которых находится дело»), о назначении экспертизы выносится соответствующее определение или постановление. В определении в обязательном порядке указываются:

• Основания для назначения экспертизы
• Фамилия, имя, отчество эксперта или наименование учреждения, в котором должна быть проведена экспертиза
• Вопросы, поставленные перед экспертом
• Перечень материалов, предоставляемых в распоряжение эксперта

Помимо вышеуказанных пунктов, в определении должны быть записи и о разъяснении эксперту его прав и обязанностей, и о предупреждении об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Принципиальное отличие внесудебной экспертизы в том, что заказчиком в данном случае может выступать частное или юридическое лицо, обратившееся во внесудебное экспертное учреждение (государственное или негосударственное) в частном порядке.

«Ссылка истца на возможность участия в судебном заседании путем организации онлайн-заседания также не может быть принята во внимание, поскольку состав участников процесса и выбор формы участия в заседании определяется стороной по делу, и ответчик был вправе самостоятельно определять, кто и каким образом будет осуществлять защиту его интересов в суде. Особенно с учетом того, что только личная явка представителя в судебное заседание исключает возможность случайного срыва заседания (технические неполадки со связью и т.п.). Следовательно, для обеспечения участия представителя в судебных заседаниях целесообразно, с учётом временных затрат на перемещение, использование воздушного сообщения. Расходы на проживание также подтверждены».

Далее апелляционная и кассационная инстанции оставили решение без изменений.

2. Расходы за проведение финансово-экономической экспертизы на сумму 450 000 рублей.

Истец оспаривал договор поручительства, обеспечивающий исполнение обязательств перед ПАО «МТС» на сумму более 383 млн рублей. Удовлетворение требований могло повлечь существенные негативные последствия для ПАО «МТС». Поэтому компания провела за свой счет досудебную экспертизу.

Истец был не согласен с заявлением, пояснил, что расходы по проведению внесудебной экспертизы не обоснованы.

Суд первой инстанции отклонил его доводы и удовлетворил заявление ПАО «МТС» в полном объеме. В определении разъяснил, что экспертиза была проведена, чтобы разрешить вопрос о наличии или отсутствии экономического ущерба обществу от оспариваемой сделки. Стоимость экспертизы является разумной и обоснованной с учетом предмета исследования, сложности работы и экономической значимости спора.

Апелляционный суд поддержал решение суда первой инстанции.

Кассационный суд отменил акты нижестоящих инстанций. В постановлении указал, что расходы по проведению внесудебной оценки не должны превышать стоимость судебной экспертизы. Поэтому при новом рассмотрении дела необходимо определить стоимость аналогичного судебного исследования.

Федеральный закон от 31.05.2001 N 73-ФЗ (ред. от 26.07.2019) «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации»

Статья 41.
Распространение действия настоящего Федерального закона на судебно-экспертную деятельность лиц, не являющихся государственными судебными экспертами.
В соответствии с нормами процессуального законодательства Российской Федерации судебная экспертиза может производиться вне государственных судебно-экспертных учреждений лицами, обладающими специальными знаниями в области науки, техники, искусства или ремесла, но не являющимися государственными судебными экспертами.
На судебно-экспертную деятельность лиц, указанных в части первой настоящей статьи, распространяется действие статей 2, 3, 4, 6 — 8, 16 и 17, части второй статьи 18, статей 24 и 25 настоящего Федерального закона.

РЕЦЕНЗИИ ЭКСПЕРТНЫХ ЗАКЛЮЧЕНИЙ И ОТЧЕТОВ ОБ ОЦЕНКЕ

+ В нашей практике часто бывают случаи и это касается не только судебных разбирательств, когда в споре субъектов, одна из сторон предоставляет экспертное заключение о стоимости или отчет об оценке, которыми она подкрепляет свою позицию. Если вы не уверены в объективности (непредвзятости) расчётов, то вам может понадобится рецензия данного документа на предмет его соответствия законодательству в сфере оценочной деятельности. В случае, если рецензия установит существенные нарушения, повлиявшие на результат, норм федерального закона ФЗ-135 от 29.07.1998 «Об оценочной деятельности» и федеральных стандартов оценки, данный отчёт не может быть признан доказательством ни по рассматриваемому делу, ни просто в гражданском споре

+ Иногда рецензия может внести ясность на стадии судебного разбирательства, в некоторых случаях рецензия является поводом для назначения первичной или повторной судебной оценки.

+ Определить целесообразность составления рецензии может эксперт-оценщик, ознакомившись с подлежащим рецензии отчетом или заключением. Такого рода консультация (не сама рецензия), как правило является бесплатной

+ На чем же все-таки остановиться: на судебной оценочной экспертизе, досудебной (внесудебной) экспертизе, рецензии на заключение/отчет об оценке? Однозначного ответа на этот вопрос нет. Необходимо тщательно ознакомиться с имеющимися материалами, учесть контекст ситуации и только после этого принимать взвешенное решение. Как правило без совета юриста или эксперта-оценщика, самостоятельно это сделать проблематично. Наши эксперты помогут вам разобраться в ситуации и в последствии сэкономить время, нервы и деньги

+ Позвоните нам или посетите наш офис и мы найдем решение, которое будет для вас оптимальным.

Что такое судебная строительно-техническая экспертиза

Строительная экспертиза для суда — это комплекс экспертных работ, направленный на определение соответствия объекта технической экспертизы установленным требованиям и на выявление нарушений и недостатков при выполнении проектных и строительных работ при рассмотрении судебных дел.

Проводят ее независимые эксперты-оценщики, а ее результаты имеют полную юридическую силу. В качестве объекта исследования может выступать постройка или отдельная ее часть — это может быть жилая квартира или дом, коммерческое здание, техническая пристройка и так далее.

Отличительные особенности судебной экспертизы:

• Эта проверка проводится для разрешений споров, а инициатором исследования может выступать только суд. Характер споров значения не имеет — это могут быть споры между заказчиком проекта и застройщиком, между покупателем квартиры и строительной организацией и так далее.
• Экспертную организацию выбирают на основании переговоров между сторонами процесса. Полную цену независимой строительной экспертизы для суда обычно покрывает инициатор разбирательства (истец). Однако если он выиграет дело, то виновная сторона обязывается компенсировать нанесенные убытки (поэтому рекомендуется сохранять чеки).

Каталог компаний Москвы

Каждая компания каталога имеет свою страницу или отдельный сайт, созданный через конструктор Cataloxy, где расположена вся информация, которая может быть полезна потребителю: подробное описание деятельности, ссылки на сайты, телефоны и адреса. Отзывы и оценки клиентов помогут сориентироваться, и решить, стоит ли обращаться за помощью в данную компанию. Если у вас есть что добавить, вы можете написать отзыв, основанный на собственном опыте. Многие фирмы Москвы публикуют свои новости, каталоги товаров и услуг, открытые вакансии или видео о своей продукции.

В каталоге также можно найти режим работы и расположение на карте. Связаться с представителями организаций можно не только по телефону, но и непосредственно через наш сайт: написать письмо, воспользовавшись специальной формой обратной связи, которая есть на страничке каждой компании. Чтобы не потерять нужную информацию воспользуйтесь функцией «Распечатать».

Когда необходимо назначение судебной экспертизы по уголовным делам, следователю необходимо получить ответы в поиске доказательственной базы. Это все в дальнейшем будет служить основанием для вынесения обвинительных документов в рамках расследования. Сами экспертизы решают следующие задачи:

1. Группа диагностических задач. Исследование позволяет выявить время совершения преступления, причинную связь между совершенным деянием и наступившими последствиями, механизм преступной деятельность, получения телесных повреждений, различные характеристики представленных объектов (качество и количество), свойства и их признаки. Также сюда входит выяснение последовательность выполняемых преступников действий для достижения желаемого результата.
2. Идентификация объекта. По представленным на исследование следам можно отождествить сам объект. Так, например, при изъятии на месте происшествия следов протектора транспортного средства позволит в последующем выявить, каким именно колесом, и какого автомобиля был он оставлен. Это же относится к следам пальцев рук, обуви, микро волокнам и прочим. Установить можно не только человека, находящегося на месте происшествия, но и животного, конкретного растения, запаховых следов и т.д.
3. Экспертная профилактика. Проводиться анализ и выявление тех событий, которые предшествовали и способствовали совершению противоправных действий. Это в последующем приводит к разработке конкретных мер, направленных на устранение причин и условий совершения преступлений. На практике пишутся специальные рекомендации о том, как защититься от подделки денежных средств,

Но это только основной перечень задач, которая способна решить экспертиза по уголовному делу. В действительности же, решается очень много частных функций экспертных подразделений и всей правоохранительной системы в целом. Если у вас возникли вопросы, воспользуйтесь бесплатной юридической консультацией по телефону.

Виды экспертиз по количеству (составу) экспертов

Как правило, судебную экспертизу проводит одно лицо, имеющее соответствующие знания в определенной сфере. Однако, в ряде случаев её проведение может быть поручено нескольким экспертам. В зависимости от квалификации указанных лиц такие экспертизы подразделяются на комплексные и комиссионные.

• Комплексная экспертиза

Комплексную экспертизу назначают, если для установления обстоятельств по делу требуется одновременное проведение исследований с использованием различных областей знания или с использованием различных научных направлений в пределах одной области. Комплексную экспертизу проводят несколько экспертов.

Заключение комплексной экспертизы:
Согласно ГПК (ст. 82), по результатам экспертизы все эксперты формулируют общий вывод и излагают его в заключении. Заключение подписывают все эксперты. Если эксперт не согласен с общим выводом, он подписывает только свою исследовательскую часть заключения.

Согласно АПК (ст. 85), по результатам экспертизы каждый эксперт, участвовавший в проведении комплексной экспертизы, подписывает ту часть заключения, которая содержит описание проведенных им исследований, и несет за нее ответственность. Общий вывод делают эксперты, компетентные в оценке полученных результатов и формулировании данного вывода.

Согласно УПК (ст. 201), в заключении экспертов, участвующих в производстве комплексной судебной экспертизы, указывается, какие исследования и в каком объеме провел каждый эксперт, какие факты он установил и к каким выводам пришел. Каждый эксперт, участвовавший в производстве комплексной судебной экспертизы, подписывает только свою часть исследований и несет за нее ответственность.

• Комиссионная экспертиза

Комиссионная экспертиза – это экспертиза, которая проводится двумя и более экспертами в одной области знания (одной специальности). Как правило, такие экспертизы назначаются, когда необходимо исследовать большой объем материалов, либо при проведении исследований в наиболее сложных областях науки.

Заключение экспертизы:
Согласно ст. 83 ГПК РФ, эксперты формулируют общий вывод и подписывают его. Если эксперт не согласен с общим выводом, он может дать отдельное заключение по всем или одному вопросу, который вызвал разногласие.

В соответствии со ст. 84 АПК, эксперты составляют общее заключение, если их мнения совпадают. Если же мнения различаются, то каждый из экспертов дает отдельное заключение по вопросам, вызвавшем разногласия.

Похожие записи:

• Можно ли оформить налоговый вычет через МФЦ в Московской области
• Статья 275 АПК РФ. Порядок подачи кассационной жалобы (действующая редакция)
• Налог с продажи наследства менее 3 лет в 2023 году