Могут ли у бывшей жены забрать имущество за долги бывшего мужа советы от юриста
Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Могут ли у бывшей жены забрать имущество за долги бывшего мужа советы от юриста». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Супруг гражданина-должника получает половину стоимости от реализации конкурсного имущества при банкротстве, если на него распространяется режим совместной собственности. Право 50/50 % является презумпцией равенства долей, если иное не оговорено во внесудебном соглашении, брачном контракте и при этом обязательства не являются совместными. Финансовый управляющий применяет общий порядок реализации. Если совместно нажитое имущество включено в конкурсную массу, супруг должника обязан передать его по требованию и не чинить препятствий. В случае предварительной продажи такого имущества передаются денежные средства за него. Учинение препятствий позволяет финансовому управляющему подать иск в суд об истребовании имущества из чужого незаконного владения. За кредиторами сохраняется право обжалования в суде перераспределения имущества между супругами, например, путем составления соглашения о разделе уже после того, как истек срок погашения обязательств.
Что нужно запомнить про долги бывших супругов?
Вернемся к истории Жанны и Игоря. Вот несколько условий, при которых Жанна точно имеет шанс поучаствовать в выплате долгов своего бывшего мужа:
- Жанна знает, что у Игоря в принципе есть займы-кредиты. У кого конкретно он их взял — не столь важно.
- Жанна уверена: Игорь потратил взятые в долг деньги на покупку машины, земельного участка, постройку дома, оплату обучения ребенка, на ремонт, да и просто на текущие расходы. Проще говоря, на нужды семьи.
- Игорь не сможет подтвердить расходование своих займов сугубо на личные нужды выписками с личных счетов, чеками, квитанциями и другими документами. Ну, или просто не захочет этого делать из-за неприязни к Жанне.
- Жанна не имеет официальных источников дохода, которые по размеру были бы сопоставимы с объемом нажитого в браке имущества.
- У Жанны есть дорогостоящее имущество, которое может быть интересно кредиторам.
Презумпция равенства при разделе
Один из законных способов, как сохранить имущество при банкротстве, – брачный контракт. С его помощью изменяется стандартный режим собственности совместно нажитого имущества на усмотрение сторон. При разрешении споров, в том числе в рамках процедуры банкротства, суд обязан учитывать эти положения. Однако брачный контракт – не панацея. Во-первых, у кредиторов есть право обжаловать все сделки за период трех лет до инициирования банкротства. Во-вторых, очевидно невыгодные условия контракта для одного из супругов могут стать причиной того, что соглашение будет признано судом недействительным. То есть заключать брачный контракт накануне реализации имущества или непосредственно перед процедурой банкротства опрометчиво. Такой шаг предпринимается заблаговременно, в том числе для минимизации рисков в ходе предпринимательской деятельности. Преимущество брачного договора в том, что на каждый предмет и объект имущества супругов можно установить совместную, долевую или раздельную собственность. Это дополнительная защита от взысканий.
Как установить имущество, подлежащее взысканию
Практика показывает большое количество случаев, когда приставам необходимо взыскать в уплату долга определенную сумму денег. При этом на случай отсутствия у должника денежных средств осуществление взыскания имущества, находящегося в собственности такового. Здесь также нередко возникают вопросы с тем, что делать, когда объекты находятся во владении и мужа, и жены.
Во-первых, следует понимать, что каждый должник отвечает перед законом только личным имуществом, то есть своей частью в общей собственности, даже если речь идет о супругах.
Учтите! Во-вторых, определяются категории движимого и недвижимого имущества, которое не будет подлежать взысканию:
- Жилая площадь. Таковая не может быть взыскана в уплату долга только в том случае, если квартира или дом выступает единственным местом проживания для самого должника или членов семьи такового;
- Земельные участки. На таких землях должны располагаться хозяйственные объекты. Кроме того, участки не должны входить в предмет ипотеки;
- Личные вещи, а также объекты интерьера и обихода. Сюда не будут входить предметы роскоши и драгоценные вещи;
- Имущество, предназначенное для осуществления профессиональной деятельности должника. Здесь важно, чтобы такие объекты по стоимости не превышали сто минимальных заработных плат, определяемых законодателем;
- Скот: племенной, молочный и рабочий. Сюда относят птиц, оленей, пчел, кроликов и так далее. Кроме того, не будут попадать под взыскания постройки, где такой скот содержится, а также средства обеспечения жизнедеятельности животных;
- Продукты питания, а также сумма денежных средств, которая равна показателю прожиточного минимума в конкретном регионе;
- Топливо, если таковое используется должником для обогрева жилища и приготовления пищи;
- Транспортные средства, а также иных механизмы для передвижения, если таковые помогают жизнеобеспечению лица, ввиду наличия у такового инвалидности;
- Государственные награды, знаки отличия, ордена, медали, призы и иные поощрительные средства, полученные должником.
Информацию об имуществе и характере такового пристав может запросить в налоговом органе.
Что такое совместное имущество
Когда семейная пара, вне зависимости от статуса, ведет совместное хозяйство, она приобретают различное имущество. Такое имущество, согласно российскому законодательству, считается общей собственностью. В этом случае не имеет значения, на кого данное имущество оформлено. Точно также неважно, на чьи деньги оно куплено, кто открыл счет в банке и вносит на него денежные средства.
Заметьте! К совместному имуществу относятся:
- Движимое имущество: обстановка, используемая для обеспечения жизнедеятельности, техника, акции, облигации, депозиты в банке, денежные доходы, пенсионные выплаты, доход от предпринимательской деятельности,
- Жилая и нежилая недвижимость: дом, квартира, офис, производственные мощности, доля в паевом строительстве многоквартирных домов и сооружений, прочее.
Могут ли у бывшей жены забрать имущество за долги бывшего мужа: советы от юриста
В случае, когда бывший муж находится в долгах, возникает вопрос о возможности взыскания этих долгов на имущество бывшей жены. Чтобы разобраться в этой ситуации, следует обратиться к юристам, которые помогут разобраться во всех нюансах ситуации.
В основном, имущество бывшей жены не может быть привлечено к уплате долгов бывшего мужа, так как после развода они становятся юридически самостоятельными лицами. Однако, исключения могут возникнуть, если имущество приобретено с нарушениями закона или находится в совместной собственности с бывшим мужем, как супругами.
- Если приобретение имущества бывшей жены осуществлялось с использованием незаконных средств или нарушением прав бывшего мужа, ситуация может сложиться иначе. В этом случае, с согласия бывшего супруга или по решению суда, имущество может быть взыскано на погашение его долгов.
- Если имущество находится в совместной собственности бывших супругов, то возможно его частичное или полное использование для погашения долгов любого из них. Для разрешения этого вопроса следует обратиться в суд.
В целом, чтобы защитить свои права и имущество в случае долгов бывшего мужа, рекомендуется обратиться к юристам, которые помогут провести проверку документов и проанализировать ситуацию. В случае необходимости, они смогут представить интересы бывшей жены в суде и обеспечить защиту ее прав.
Чем может помочь юрист в случае споров о разделе имущества?
В случае споров о разделе имущества между бывшими супругами, обратившимися за помощью к юристу, специалист окажет необходимую правовую поддержку и консультацию. Юрист поможет разобраться в сложных нюансах семейного законодательства и определить правовые основы дела.
Вот несколько способов, как может помочь юрист в случае споров о разделе имущества:
- Анализ ситуации и подготовка документов: Юрист проведет анализ ситуации, изучит доказательства и факты, связанные с имуществом, и подготовит необходимые документы для подачи в суд или другие органы.
- Представление интересов в суде: В случае необходимости, юрист будет представлять интересы клиента в суде и аргументировать его позицию, доказывая правомерность требований по разделу имущества.
- Профессиональная консультация и советы: Юрист предоставит клиенту профессиональную консультацию и даст советы по стратегии раздела имущества, расскажет о возможных последствиях различных решений и поможет клиенту сделать обоснованный выбор.
- Переговоры и медиация: В некоторых случаях, юрист может предложить альтернативные методы разрешения спора, такие как переговоры или медиация, чтобы найти компромиссное решение и избежать длительного судебного процесса.
- Защита от незаконного присвоения имущества: Юрист обеспечит защиту клиента от незаконного присвоения имущества супругом или другими лицами, а также поможет в восстановлении прав на имущество, если они были нарушены.
Могут ли приставы описать имущество жены по долгу мужа если они в разводе
Если вы не хотите погашать долг или нет возможности у вас это сделать, то вам нужно жить без имущества совсем! Иначе ваше имущество арестуют приставы, как только вы его заимеете. Вы можете жить с новой супругой спокойно, если будете покупать квартиру, оформмив эту квартиру только на неё, прописываться в этой квартире, можно и жениться, но только составить брачный договор, в котором будет прописано, что у вас раздельные имущественные отношения, и в дальнейшем оформлять все на новую жену. Даже если вы покупаете бытовую технику, мебель, дорогой интерьер в эту квартиру, то все договоры купли-продажи на все покупки нужно оформлять на вашу новую жену. С бытовой техникой конечно могут быть проблемы, договор купли-продажи на технику не оформляют, тогда можно совершать покупки безналичным путем с именной пластиковой карты (именно именной, на которой выбиты имя и фамилия). Расплачиваясь такой картой в конце чека будет указан плательщик за товар. Если приходят приставы, ваша жена просто показывает эти чеки, договоры купли-продажи, брачный договор и пристав уходит ни с чем и без лишних вопросов.
Презумпция равенства при разделе
Супруг гражданина-должника получает половину стоимости от реализации конкурсного имущества при банкротстве, если на него распространяется режим совместной собственности. Право 50/50 % является презумпцией равенства долей, если иное не оговорено во внесудебном соглашении, брачном контракте и при этом обязательства не являются совместными. Финансовый управляющий применяет общий порядок реализации. Если совместно нажитое имущество включено в конкурсную массу, супруг должника обязан передать его по требованию и не чинить препятствий. В случае предварительной продажи такого имущества передаются денежные средства за него. Учинение препятствий позволяет финансовому управляющему подать иск в суд об истребовании имущества из чужого незаконного владения. За кредиторами сохраняется право обжалования в суде перераспределения имущества между супругами, например, путем составления соглашения о разделе уже после того, как истек срок погашения обязательств.
Часто задаваемые вопросы
Предлагаем рассмотреть самые популярные вопросы по возврату задолженности и ответы к ним.
Будет ли супруга отвечать за долги мужа?
Супруга не несет ответственность за долги мужа. Арест накладывается на собственность должника. В некоторых случаях в счет долга может изыматься совместно нажитое имущество.
Возникает ли ответственность, если пара находится в гражданском браке?
Имущество, принадлежащее гражданской супруге/супругу описываться не будет.
Как быть, если судебный пристав описал вещи, которые не принадлежат должнику?
Обратитесь в суд, только так можно исключить имущество из-под ареста.
Имеют ли право за долги детей описывать имущество, принадлежащее родителям?
Учтите! Такой вариант возможен, если ребенок не достиг 18 лет:
- если долги возникли у детей до 14 лет, родители обязаны их полностью погасить,
- если задолженность имеют дети в возрасте от 14 до 18 лет, родители возвращают долг только в случае, когда дети сами это сделать не в состоянии.
Что будет, если родители откажутся погашать долг несовершеннолетнего ребенка?
В этом случае судебные приставы опишут совместно нажитое имущество родителей должника.
В ХХХХ федеральный суд
Истец: ФИО, адрес, телефон, адрес электронной почты;
Ответчик 1: (1) ФИО, адрес, телефон, адрес электронной почты, идентификатор (ИНН, номер паспорта, иной) супруга истца;
Ответчик 2: (2) ФИО, адрес, телефон, адрес электронной почты, идентификатор (ИНН, номер паспорта, ОГРН для юрлица) кредитора, по требованию которого наложен арест;
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: судебный пристав-исполнитель ХХХХ.
Об освобождении имущества от ареста (исключении из описи)
На основании исполнительного листа №ХХХ от ХХ.ХХ.ХХХХ, выданного ХХХХ судом, судебным приставом-исполнителем ХХХХ возбуждено исполнительное производство № ХХХ. Требование к должнику ХХХХ составляет ХХХХ рублей ХХ копеек.
В рамках указанного исполнительного производства судебным приставом – исполнителем ФИО был наложен арест на принадлежащее мне имущество, а именно автомобиль марки KIA RIO, государственный регистрационный знак ХХХХХ (постановление №ХХХ от ХХХХХХ). Я не являюсь должником по указанному исполнительному производству, неисполненных обязательств перед кредитором (Ответчик 2) не имею.
Между тем, указанное имущество принадлежит мне на праве личной собственности. Указанный автомобиль был подарен мне моими родителями, что подтверждается ХХХХ.
Имущество находится по адресу: ХХХХ, что подтверждается ХХХХ.
Арест указанного имущества нарушает мое право собственности на него.
В соответствии с ч. 1 ст. 119 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» собственник имущества при возникновении спора о принадлежности имущества вправе обратиться в суд с иском о его освобождении от ареста или исключения из описи.
В соответствии с вышеизложенным и на основании ч. 1 ст. 119 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 131, 132, 139, 140 ГПК РФ
- Освободить от ареста следующее имущество: автомобиль маркиKIARIO, государственный регистрационный знак ХХХХХ;
- Приостановить исполнительные действия (включая реализацию) в отношении указанного имущества в рамках исполнительного производства ХХХХ, т.к. совершение указанных исполнительных действий может привести к затруднению исполнения решения в пользу истца в случае реализации имущества третьему лицу.
- Копии документов, подтверждающих права на имущество: ХХХХ;
- Копии исполнительных документов: ХХХХ;
- Копия квитанции об уплате госпошлины;
- Уведомления о направлении настоящего заявления лицам, участвующим в деле.
Тебе — половина и мне — половина
Как и что делится в таком случае? Ведь давно известно — всё, что нажито в браке, — общее достояние, и в случае чего, его разделят пополам, даже если супруга не работала, а вела домашнее хозяйство. А вот в какой пропорции будут делиться супружеские долги? И будут ли?
Вопрос, конечно, интересный, тем более что сегодня сложно найти семейную пару, у которой вовсе не было бы долгов. У кого — это ипотека, у кого — автокредит или что-то аналогичное. Поэтому определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда по делу о дележе долгов будет интересно не только тем, кого этот иск коснулся непосредственно.
Итак, в крупном северном городе семья, оказавшаяся на пороге развода, делила имущество. Точнее, фирму, хозяином которой, считался глава семейства (100 процентов долей уставного капитала) и автомобиль. С иском в суд пришла жена. Она попросила разделить пополам фирму, а машину отдать мужу, взыскав в ее пользу разницу стоимости этого движимого имущества.
Одновременно с этим иском в суд попал и другой иск, касающийся спорной семейной недвижимости. По нему некий гражданин обратился в суд с такой проблемой. Он и разводящийся муж несколько лет назад заключили договор займа, по которому право требования муж уступил этому человеку. Поэтому муж вроде как не хозяин фирмы.
Сам супруг просил судей поделить долг тоже пополам. Ведь договор займа появился в период брака, значит, долг общий. Тем более что супруга о нем знала и его одобрила.
Районный суд принял решение, о котором просила покинутая жена. Фирму поделили пополам между супругами, признав за каждым право собственности на 50 процентов долей в уставном капитале. Машину отдали мужу, компенсацию присудили жене. Гражданину, который давал в долг и просил поделить его между разводящимися в иске просто отказали.
Областной суд принял другое решение. Женщине отказали в желании получить половину компании. А так как, кроме машины и фирмы делить было нечего, жена обжаловала это решение в Верховном суде. Судебная коллегия по гражданским делам ВС сказала, что областная инстанция была не права.
Вот доводы высшей судебной инстанции. Итак, за весь брак семья нажила фирму и машину. Собственником 100 процентов долей в уставном капитале и единственным участником фирмы был супруг. Он же был записан и хозяином автомобиля. Районный суд все поделил пополам.
Вторая инстанция, отменяя решение районных судей по разделу фирмы, написала, что супруг — должник сразу нескольким гражданам. На него есть исполнительное производство у судебных приставов. А приставы уже наложили арест на все сто процентов уставного капитала фирмы.
Поэтому областной суд пришел к такому выводу: если делить доли в уставном капитале фирмы, то у женщины возникнет право собственности. А на это наложен арест. Поэтому супруга, сказал областной суд, имеет право претендовать только на денежную компенсацию причитающейся ей доли.
Верховный суд с такой точкой зрения не согласился. Он заявил — действительно, по Семейному кодексу всё, нажитое в браке, делится пополам. Высший суд напомнил — делятся пополам движимые и недвижимые вещи семьи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, и вообще всё, что нажили. Причем делятся вне зависимости от того, на кого это оформлено или кто из супругов платил деньги.
Верховный суд подчеркнул: поскольку фирма приобретена в браке и никто не возражал против раздела, у областного суда не было оснований, отказывать в иске о разделе фирмы. Суд особо подчеркнул: никакие долги, ни мужа, ни жены не могут быть препятствием для раздела между супругами совместно нажитого.
Кстати, апелляционная инстанция своим решением нарушила еще и нормы процессуального права. По закону вторая инстанция должна обязательно указать в решении мотивы, по которым суд пришел к своим выводам, и сослаться на конкретные статьи закона, которыми руководствовался. Об этом сказано в 329-й статье Гражданского процессуального кодекса.
Но в нашем случае апелляционная инстанция ни на какие статьи нигде не сослалась. В частности, не сказано, какие законы запрещают раздел общего имущества, если есть так называемые обеспечительные меры. Попросту — арест.
Верховный суд специально подчеркнул: арест имущества или его части не может препятствовать разделу добра супругов. Ведь само по себе наложение ареста на имущество не меняет право собственности.
Арест всего-навсего запрещает одной из сторон спора самому определять юридическую судьбу принадлежащей ему вещи.
В законе четко прописано: апелляционная инстанция рассматривает дело только в пределах доводов, изложенных в жалобе, и в возражениях на нее. Вторая инстанция только оценивает имеющиеся в деле и дополнительные доказательства.
Причем дополнительные доказательства принимаются лишь в том случае, если участники процесса докажут, что не могли предоставить их в суд первой инстанции. И эти доводы признают заслуживающими внимания.
В остальных случаях суд не выходит за рамки уже вынесенного решения. А женщина, напомнил Высший суд, была не согласна лишь со способом раздела, а не с самой возможностью делить или не делить имущество.
В общем, решение апелляционной инстанции Верховный суд отменил. Он велел пересмотреть неверное решение с учетом его поправок .
Солидарная ответственность состоящих в браке
Солидарная ответственность состоящих в браке имеет место, когда решается вопрос обращения взыскания на совместное имущество по общим долгам. Не всегда при обращение взыскания на совместно нажитое имущество супругов у какого-либо из них возникает солидарная ответственность. Так, если стоимость обращенного совместного семейного имущества покрывает супружеские долги, речи об ответственность одного из супругов своим личным быть не может, соответственно и солидарной ответственности нет.
Однако, когда совместного имущества у супругов недостает, кредиторы имеют право реализовывать свои законные права путем наложения взыскания на имущество, которое по закону является личной собственностью мужа либо жены, в размерах, необходимых для погашения остатка совместного долга. Когда личное имущество одного из партнеров по семье обращено в счет совместных долгов, у собственника, попавшего под обращение имущества, возникает право в соответствии с гражданско-правовыми нормами на обращение в суд с заявлением о взыскании в регрессном порядке половины от стоимости обращенного в счет совместного долга личного имущества.
Удовлетворение регрессных требований предполагает, что их исполнение вторым супругом будет также осуществлено за счет личных средств.
Отвечает ли муж за долги жены
2. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
У бывшего есть долги по решению суда могут ли приставы прийти к бывшей жене
С 2000 г. время я нахожусь на инвалидности, а дочь обучается в ВУЗе, и мы не в состоянии оплачивать коммунальные услуги польностью, но не можем получить субсидию, т.к. у бывшего мужа высокая зарплата. Лицевой счет разделить также не возможно т.к. квартира однокомнатная. с 2000 г. по настоящее время я при оплате коммунальных услуг на квитанции делаю пометку «за 2-х человек» и оплачиваю 2\3 части платежей.
1. В решении суда, должно быть указано примерно следующее: взыскать с Иванова и Ивановой в пользу ЖКХ 5 000 руб. солидарно. Есть такая запись ? Далее ЖК выдается два исполнительных листа на Иванова и Иванову. Таким образом, Вы должны исполнить решение суда, только в части Вас касающийся, а оставшаяся сумма это есть долг Вашего супруга (бывшего) и головная боль приставов. Это, что касается периода с 2000 г. по день вынесения решения.
Могут ли снять деньги с карты судебные приставы жены должника
Во-первых, судебный пристав-исполнитель уверяет, что согласно судебно-исполнительному производству . он может в любое время прийти к вам домой и изъять необходимое имущество. На самом деле, судебный пристав-исполнитель обязан оповестить должника о том, когда и где он будет изымать имущество. Это обязательная процедура, неисполнение какой может закончиться судебным разбирательством уже над самим приставом.
Написала в вышестоящий орган ФССП,спустили обратно нашим приставам,написала в прокуратуру,снова все передали приставам! И где правда. у меня в прошлом году в июле месяце арестовали карту зарплатную сбербанка есть ещё одна арта сбербанка туда при ходят детские пособия и за сад компенсация, так на ней тоже арест в 143000 пришла компенсация и ушла в несуществующий долг, потому что погасии почти сразу его, а аресты по сей день висят, тоже приставам звоню они посылают в сбербанк в сбербанке обратно к приставам, что делать по какому заону арестовали детские пособия.