Частная жалоба на взыскание судебных расходов на представителя
Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Частная жалоба на взыскание судебных расходов на представителя». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Поскольку судебный процесс за редкими исключениями является самоокупаемым предприятием, то все затраты возлагаются чаще всего на виновника, по итогам рассмотрения. При этом если иск, к примеру, был удовлетворён лишь наполовину, то и возмещаться будет только половина затрат.
Возражения относительно заявления о возмещении судебных расходов
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу абз. 5 ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей.
Согласно п. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В заявлении о возмещении судебных расходов Ответчик просит суд взыскать в его пользу с Закрытого акционерного общества «Наименование общества» 200 тысяч рублей расходов на оплату услуг представителя, в том числе оплату за занятость в размере 100 000 рублей (включая транспортные и иные расходы) и премиальный бонус в размере 100 000 рублей. Истец считает размер заявленных расходов не соответствующим требованиям разумности, поскольку:
1. Согласно соглашению № 1 от 01.01.2022 предусмотрена оплата за занятость в размере 100 000 рублей, тогда как сложившаяся в регионе стоимость оплаты услуг значительно ниже заявленной, что подтверждается копией рекомендуемых ставок стоимости некоторых видов юридической помощи, оказываемой адвокатами Адвокатской палаты Новосибирской области утвержденных решением Совета адвокатской палаты Новосибирской области от 28.10.2015.
2. В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, именно на Ответчика возлагается бремя доказывания обстоятельств, позволяющих суду взыскать с Истца расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Ответчиком не представлены доказательства подтверждающие размер и разумность расходов на оплату услуг стажера адвоката, компенсацию транспортных и иных расходов включенных в стоимость юридической помощи.
3. В условия соглашения № 1 от 01.01.2022 включен размер бонуса в размере 100 000 рублей. Включение же в текст договора о возмездном оказании правовых услуг условия о выплате вознаграждения в зависимости от самого факта принятия положительного для истца (ответчика) решения суда расходится с основными началами гражданского законодательства, поскольку в данном случае это означает введение иного, не предусмотренного законом, предмета договора. Кроме того, в этом случае не учитывается, что по смыслу п. 1 ст. 423 ГК РФ плата по договору за оказание правовых услуг, как и по всякому возмездному договору, производится за исполнение своих обязанностей (Постановление Конституционного Суда РФ от 23 января 2007 г. N 1-П).
Конституционный Суд РФ постановил, что в системе действующего правового регулирования отношений по возмездному оказанию правовых услуг положения п. 1 ст. 779 и п. 1 ст. 781 ГК РФ не предполагают удовлетворение требования исполнителя о выплате вознаграждения, если данное требование обосновывается условием, ставящим размер оплаты услуг в зависимость от решения суда, которое будет принято в будущем.
Поскольку соглашением на оказание юридических услуг предусмотрено, что выплата части вознаграждения при рассмотрении дела в суде поставлена в зависимость от решения суда, которое будет принято в будущем, требование о взыскании с Истца указанных судебных расходов не подлежит удовлетворению.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 35 ГПК РФ,
ПРОСИМ:
частично удовлетворить требования Ответчика, взыскав судебные расходы в размере 20 000 рублей.
Приложения: Копия решения Совета Адвокатской палаты Томской области от 28.01.2022 на 2 л. в 1 экз.
Образец жалобы на определение о взыскании судебных расходов
В ходе судебного заседания по разрешению вопроса возмещения затрат на услуги представителя ответчик возражал против удовлетворения данных требований, однако не представил никаких доказательств, обосновывающих чрезмерность понесенных истцом затрат. В связи с отменой решения Куйбышевского районного суда г.Омска от 04.08.2010г.
и направлением дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции, и возникшей необходимостью представление интересов истца в суде первой инстанции, истец и ООО «Правовой центр «Логос» заключили дополнительное соглашением №2 от 25.09.2010г. к договору об оказании юридических услуг от 15.05.2010г., по условию которого А.С. оплачивает сумму 10000 руб. за представительство интересов в суде первой инстанции.
Образец частной жалобы на определение суда о взыскании судебных расходов
При рассмотрении моего заявления, судом в судебном заседании от г., не было принято во внимание, что средняя стоимость одной явки Адвоката или юриста (по городу Москве) в судебное заседание составляет руб. коп.Я, как человек, не имеющий юридических знаний и навыков, не имела возможности отстаивать свои интересы в суде самостоятельно. Как указывается в Определении от г. основанием для занижения суммы взыскиваемых расходов, послужило в том числе, то, что мой представитель поддержал исковые требования лишь частично, а Ответчик признал их, сославшись на отсутствие законных оснований для удовлетворения моих требований в досудебном порядке.Тем не менее, большая часть моих требования осталась неизменной и явилась предметом рассмотрения в суде первой инстанции.
Возражение на судебные расходы
Даже если предположить возможность взыскания судебных расходов в пользу третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, условиями взыскания таких расходов является их обоснованность и разумность. В силу ст. 65 АПК РФ доказательства, подтверждающие разумность расходов, должны представиться стороной, требующей возмещения.
Апелляция отменила определение суда первой инстанции, но взыскала только 1/5 от истребовавшейся суммы confused.gif Клиент хочет в кассацию, а мне сомнительно, что там можно будет добиться увеличения размера — переоценка выводов судов предыдущих инстанций и всё такое.
Судебное производство представляет собой противоборство двух сторон — истца и ответчика. При этом каждая сторона стремится доказать свою правоту.
Это приводит к тому, что процессуальные действия, совершенные одной стороной, вызывают возражения у другой стороны. Таким образом, подача возражений является одним из способов противодействия.
На подачу частной жалобы отводится 15 дней, отсчет которых начинается со дня вынесения судом обжалуемого решения.
После того как суд первой инстанции получает частную жалобу, о ее поступлении извещаются все участники судебного процесса. В уведомлении указывается срок, в течение которого на эту частную жалобу могут быть поданы возражения.
Потребность в составлении и подаче жалобы на определение суда о взыскании судебных расходов, как правило, появляется в ситуациях, когда у проигравшей стороны судопроизводства возникают возражения относительно изданного судьей решения (определения) о необходимости возместить понесенные в ходе судебного разбирательства издержки выигравшей стороне. В данной статьей мы ответим на следующие поставленные вопросы: каков алгоритм вынесения судебного определения и в каких случаях его можно обжаловать?
как правильно составить такую жалобу?
каковы особенности данной процедуры? Ответы на эти другие вопросы ищите далее.
Частная жалоба на определение суда о судебных расходах
Чаще всего, лица, подающие подобные жалобы, руководствуются ст. 100 ГПК РФ, в которой закреплено, что оплата услуг юриста победившей стороны должна взиматься в разумных рамках. Определение разумности расходов в законе не закреплено, но предусмотрено 5 факторов, определяющие объективность размера издержек:
- показатель сложности процесса;
- время, потраченное юристом на сбор доказательственной базы и составление иска;
- сумма иска;
- средняя цена обслуживания юристов в городе;
- личное мнение судьи.
Частная жалоба на снижение расходов имеет шанс на положительный результат (уменьшение суммы), но для этого должны быть основания. Чаще всего на практике используются 5 оснований, по которым суд высшей инстанции может снизить сумму компенсации:
- Интересы компании-победителя спора представлял ее штатный сотрудник, который получает ежемесячную зарплату.
- Платные услуги не имеют какого-либо отношения к конкретному делу.
- Информация в чеках и квитанциях неразборчивая. Например, невозможно прочитать даты и реквизиты платежных поручений.
- Расходы ничем не подкрепляются.
- Невысокий уровень квалификации юриста.
В процессе рассмотрения возражения, лицу, которое воспользовалось данным правом, нужно доказать неразумность и завышенность некоторых расходов в рамках конкретного дела. Несмотря на то, что четкого обозначения критериев разумности нет, есть типичные ситуации, подтверждающие необоснованность претензий:
- Не компенсируются расходы на посещение суда при подготовке иска.
- Не выплачиваются расходы за дни проживания в гостинице, когда не проводились слушания по делу.
- Снижается размер гонорара, если адвокат в дни заседаний параллельно представлял интересы других клиентов.
- Юрист намеренно расширил объем работ.
- Адвокат отложил производство по делу, чтобы получить большую сумму гонорара.
Любые, по мнению истца, неразумные расходы должны подтверждаться документально. К наиболее распространенным документам, которые могут подтвердить необоснованность затрат, считаются:
- Решения адвокатских структур региона, которые определяют нижний порог величины ставок за юридические услуги.
- Документы из торгово-промышленной палаты, подтверждающие расценки на юридическое сопровождение дел в регионе.
- Письменное подтверждение расценок организаций, предоставляющих юр. услуги.
- Документы от перевозчиков, которые подтвердят факт наличия проездных билетов на интересующую дату.
Если заявителю отказали в возмещении определенных видов расходов, это не лишает его права предъявить исковое заявление в рамках индивидуального спора. В данном случае убытки истца будут рассматриваться по статье 15 ГК Российской Федерации.
При составлении заявления истец должен указать, что затраты не появились бы у него, если бы не судебное разбирательство. Все понесенные убытки связаны с необходимостью восстановления своих прав. Условием для возврата средств будет являться нарушение прав истца, а не его процессуального положения.
На возмещение трат, понесенных в суде, стороны могут подавать заявление в любой момент рассмотрения дела. Истец может подать заявление на возмещение трат одновременно с исковым заявлением. Образец обращения можно получить в канцелярии суда.
Частная жалоба на определение суда: срок подачи
Определение суда может быть обжаловано в течение 15 дней с момента его принятия. Срок заявитель должен считать со следующего дня (после вынесения).
Срок обжалования определений установлен в статье 332 ГПК РФ и не может быть изменен судом. При этом он не зависит от даты получения копии определения. Определение считается вступившим в законную силу, если на него не поступила жалоба в установленный 15-дневный срок.
Например, если определение вынесено судом 15 октября, то срок обжалования начинает течь с 16 октября. А заканчивается 30 октября. То есть 31 октября определение суда вступает в законную силу. Если в суд поступает частная жалоба на определение суда, определение вступит в законную силу только после ее рассмотрения.
Подробнее про исчисление сроков: Процессуальные сроки.
Пропущенный для обжалования срок можно восстановить при наличии на это уважительных причин. Для этого необходимо подать вместе с жалобой заявление о восстановлении процессуального срока.
Образец жалобы на определение суда по судебным расходам
Образец жалобы на определение суда по судебным расходам
В рассматриваемой ситуации суд частично отказал заявителю во взыскании судебных расходов, между тем, по мнению заявителя, к этому не было оснований, поскольку доказательств несоразмерности заявленных к возмещению расходов на оплату услуг представителя заинтересованным лицом суду не представлено.
Проблема по возмещению судебных расходов состоит в том, что каких-либо четких критериев их соразмерности ни закон, ни судебная практика в виде разъяснения высших судебных инстанций, не устанавливает. Между тем, законом установлен принцип именно соразмерного возмещения расходов по оплате услуг представителя. Фактически же на практике все зависит от позиции судьи, рассматривающего заявление о возмещении расходов по оплате услуг представителя. Опыт показывает, что определения судов по судебным расходам изменяются нечасто.
Как составить жалобу на решение суда о взыскании судебных расходов?
При подаче жалобы на решение суда о взыскании судебных расходов, необходимо учесть следующие моменты:
1. Укажите в жалобе свое полное имя, адрес и контактные данные.
2. Опишите кратко суть дела и решение суда, с которым вы не согласны.
3. Обоснуйте свою позицию и приведите факты или документы, подтверждающие ваши доводы.
4. Укажите, почему вы считаете решение суда о взыскании судебных расходов неправомерным или несправедливым.
5. Укажите требования, которые вы предъявляете к суду, например, отменить решение о взыскании судебных расходов или снизить их размер.
6. Укажите сроки, в которые вы хотите получить ответ на свою жалобу.
7. Подпишите жалобу и укажите дату подачи.
8. Приложите копии решения суда о взыскании судебных расходов и других документов, которые подтверждают ваши доводы.
9. Отправьте жалобу в суд, который вынес решение о взыскании судебных расходов.
10. Ждите ответа на вашу жалобу. В случае отказа суда в удовлетворении жалобы, вы можете обратиться в вышестоящую инстанцию (апелляционную или кассационную).
| Пример: Жалоба на решение суда о взыскании судебных расходов |
| Я, Кирилл Иванов, являюсь ответчиком в гражданском деле, рассмотренном Районным судом г. Башкирии. Решением суда от 10 мая 2021 года было принято решение о взыскании с меня судебных расходов в размере 10 000 рублей. |
| Судебные расходы, которые были мне назначены, не соответствуют реальным издержкам, понесенным сторонами в процессе рассмотрения дела. В ходе рассмотрения дела суд не учел мои возможности оплатить данные расходы и не принял во внимание доказательства, подтверждающие мою платежеспособность. |
| Я считаю, что решение суда о взыскании судебных расходов неправомерно и несправедливо. В соответствии с частной моделью определения судебных расходов, утвержденной судебными органами, судебные расходы должны быть взысканы с учетом финансовых возможностей сторон дела и пропорционально сумме иска. Однако, суд в данном случае не учел указанные требования и проигнорировал мои возражения, связанные с невозможностью оплаты указанных расходов. |
| Прошу суд пересмотреть решение о взыскании судебных расходов и учесть мои доводы. Также прошу суд установить разумный срок оплаты судебных расходов, исходя из моих возможностей. |
| Прилагаю копии решения суда о взыскании судебных расходов и документы, подтверждающие мою платежеспособность. |
| Жду ответа на мою жалобу в течение 10 дней с момента ее подачи. |
| С уважением, |
| Кирилл Иванов |
| Дата: 15 мая 2021 года |
Перед составлением частной жалобы на определение о взыскании судебных расходов следует сказать, что её подача должна осуществляться в то отделение, которое выдало оспариваемое определение.
Составляемая жалоба не имеет строгой формы, но она в обязательном порядке должна быть оформлена по правилам делового письма, а также в ней должна отсутствовать нецензурная лексика. При отсутствии опыта в оформлении деловых бумаг можно обратиться к квалифицированному юристу, которые поможет составить документ должным образом. Перед составлением кассационной жалобы на определение суда желательно ознакомиться с образцом данного документа.
В составляемой жалобе должна быть отражена вся необходимая информация, к которой относятся:
- Полные реквизиты отделения суда, которое будет заниматься рассмотрением подаваемых бумаг;
- Личные и контактные данные заявителя;
- Подробная информация об оспариваемом судебном определении;
- Ссылки на нормативные акты, позволяющие оспорить определение;
- Требования заявителя;
- Перечень документов, подтверждающих понесенные расходы в ходе судебного разбирательства;
- Подпись заявителя и дата подписания.
Процедура подачи частной жалобы
Частная жалоба на определение суда о взыскании судебных расходов по гражданскому делу является одним из способов обжалования такого решения. Подача жалобы осуществляется в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством.
Прежде всего, необходимо составить жалобу в письменной форме. В тексте жалобы следует указать наименование суда, принявшего решение, дату вынесения этого решения, а также ходатайствовать о его отмене или изменении.
Важно обосновать свои требования в жалобе, указав на наличие ошибок или нарушений при вынесении судебного решения. Для этого можно привести аргументы, ссылки на нормы законодательства или решения судебных инстанций, которые могут подтвердить неправомерность решения суда первой инстанции.
Составленную жалобу необходимо подписать и направить в суд, который вынес решение о взыскании судебных расходов. Жалобу можно отправить почтой с уведомлением о вручении или лично в судебный орган.
После получения жалобы суд рассматривает ее в порядке, предусмотренном законом. В процессе рассмотрения суд может запросить доказательства, дополнительные материалы или провести судебное заседание. По результатам рассмотрения суд может принять решение об отмене, изменении или подтверждении решения суда первой инстанции.
Важно помнить, что подача частной жалобы не приостанавливает исполнение решения суда первой инстанции. Для приостановления исполнения решения может потребоваться отдельное обращение в суд или принятие мер по обеспечению иска.
Сроки и порядок подачи частной жалобы
Согласно законодательству, частная жалоба на определение суда о взыскании судебных расходов должна быть подана в течение 10 дней со дня ознакомления с решением суда. Этот срок является жестким и не может быть продлен.
Для подачи жалобы необходимо составить соответствующее заявление, которое должно содержать полные данные о лице, подающем жалобу, а также указание на то, какое решение суда оспаривается. Заявление можно составить самостоятельно или обратиться за помощью к квалифицированному юристу.
Подача частной жалобы осуществляется в тот же суд, который принимал решение о взыскании судебных расходов. Жалоба должна быть направлена в письменной форме и подписана заявителем.
При подаче жалобы необходимо учесть, что она должна быть подкреплена необходимыми доказательствами, которые свидетельствуют о неправильности или незаконности принятого судебного решения. Доказательства могут быть различного характера: письменные, фото- и видеоматериалы, свидетельские показания и другие.
Частная жалоба рассматривается судебным органом, который принимал решение о взыскании судебных расходов. Рассмотрение жалобы происходит в порядке и сроки, установленные законом. Суд принимает решение о признании жалобы удовлетворенной или отклоненной и вносит соответствующую запись в протокол.
Частные жалобы на судебные решения
Судебные решения в гражданском процессе о взыскании судебных расходов могут быть основанием для подачи частной жалобы. Частная жалоба представляет собой средство защиты прав и интересов стороны, оспаривающей определение суда о взыскании судебных расходов.
Для подачи частной жалобы необходимо соблюдать определенные условия и порядок. Во-первых, жалоба должна быть направлена в вышестоящий суд, рассматривающий обжалуемое определение. Во-вторых, жалоба должна быть подана в требуемый срок, который определен процессуальным законодательством.
Частная жалоба должна содержать обоснование, в котором указываются причины и основания, по которым сторона считает определение суда о взыскании судебных расходов неправомерным или необоснованным. Данный обоснованный аргумент должен основываться на нормах материального права, процессуальных нормах и доказательствах, представленных в процессе.
В процессе рассмотрения жалобы, суд выносит решение, которое может быть положительным или отрицательным для стороны. В случае положительного решения, суд может отменить определение о взыскании судебных расходов или изменить размер взысканных судебных расходов. В случае отрицательного решения, определение суда о взыскании судебных расходов остается в силе.
Оспаривание определения суда о взыскании судебных расходов может быть важной частью гражданского процесса. Частная жалоба дает возможность стороне защитить свои интересы и обжаловать, по ее мнению, ошибочное решение суда.
Как уменьшить судебные расходы проигравшей стороне?
Если же данные обстоятельств не имеется, то сторона судебного разбирательства должна задуматься как уменьшить судебные расходы проигравшей стороне, в данном случае, что гражданское процессуальное законодательство, что арбитражные нормы сообщают нам, что данные расходы взыскиваются с проигравшей стороны в разумных пределах, в данном случае на данный разумный пределе влияют следующие факторы:
- сложность спора, в данном случае в зависимости от правового регулирования, цены исковых требований, и заявляемых требованиях определяется категория спора конкретного дела, и исходя из чего определяется размер расходов на представителя, ввиду чего, например, судебное разбирательство по защите прав потребителей не является сложным спором ввиду чего по данному основанию вполне обоснованно требовать снижение судебных расходов;
- количество подготовленных процессуальных документов и их ценность, в данном случае в ходе судебного разбирательства, суд оценивает, как представитель готовился к тому или иному процессу, какие документы готовил, относились ли данные документы к делу, ввиду чего если имелись ошибки у представителя по данному основанию также можно снизить размер взыскиваемых судебных расходов;
- количество судебных заседаний, в данном случае в возражениях относительно размера взыскиваемых расходов следует отразить, сколько было судебных заседаний, по какой причине и по чьей вине происходили отложения и переносы судебных заседаний. Данное основание также является существенным при определении размера расходов.
- имело ли место обжаловани судебног акта, в каких инстанциях участвовал представитель, каков был результат обжалования судебного акта. Следует учесть, что судебное разбирательство не оканчивается вынесением решения в суде первой инстанции, и в данном случае оценивается работа представителя в апелляционном и если имеется кассационном и надзорном порядке обжалования.
По определению суда о взыскании судебных расходов
Определение суда о взыскании судебных расходов является решением, принятым судом в гражданском деле. В таком определении суд устанавливает обязанность одной из сторон возместить определенную сумму расходов, понесенных другой стороной на судебное разбирательство.
Взыскание судебных расходов осуществляется в целях компенсации затрат на услуги юристов, судебные сборы, оплату свидетелей и экспертов, а также на возмещение иных судебных расходов, которые были связаны с предоставлением доказательств и обеспечением права на справедливое судебное разбирательство.
Правила взыскания судебных расходов определены законодательством и устанавливаются в соответствии с принципами справедливости и разумности. Суд принимает во внимание все обстоятельства дела, в том числе финансовые возможности сторон, при определении размера возмещения судебных расходов.
Сторона, которая получила определение суда о взыскании судебных расходов, имеет право на его исполнение. В случае неисполнения определения суда, сторона может обратиться в суд с ходатайством о принудительном исполнении решения. Также возможно обжалование определения суда в порядке, установленном законодательством.