Что делать, если проиграл суд?
Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Что делать, если проиграл суд?». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Можно ли и как обжаловать решение апелляционной инстанции (Областной суд) по частной жалобе? Можно ли и как обжаловать решение апелляционной инстанции (Областной суд) по частной жалобе? Задайте свой вопрос адвокату Апелляционное определение можно обжаловать в кассационном порядке (в кассационную инстанцию областного суда).
Общие правила апелляционного производства
Апелляция предусматривает возможность стороны судебного процесса подать заявление на пересмотр судебного решения или его отдельной части. В каждой отрасли права отдельные правила на подачу апелляции. Общими правилами признаются следующие нормы:
Соблюдение срока — с момента обжалуемого судебного решения.
Соблюдение подсудности — правильное определение суда второй инстанции.
Четкое обоснование обстоятельств, в соответствии с которыми обжалуется решение суда первой инстанции.
Отсутствие ошибок и несоответствий в документальном оформлении апелляционной жалобы.
Оплата всех положенных пошлин и издержек.
Повторное рассмотрение дела имеет одну важную особенность — по его итогам положение истца не может быть ухудшено в сравнении с решением суда первой инстанции. Поэтому правом на обжалование следует пользоваться в каждом случае. Всегда есть вероятность того, что суд второй инстанции отменит решение суда первой.
Поиск новых доказательств
1. Анализ предоставленных доказательств. В первую очередь, стоит внимательно изучить все доказательства, предоставленные противником. Возможно, некоторые из них содержат ошибки, противоречия или утверждения, которые можно опровергнуть. Также необходимо анализировать свои доказательства на предмет недостатков или пропусков. Возможно, есть новые факты или документы, которые можно использовать на свою пользу.
2. Общение с свидетелями. Если у вас есть свидетели, чьи показания могут изменить ход дела, необходимо снова обратиться к ним. Попробуйте получить новые сведения или доказательства, которые могут оказаться полезными для случая.
3. Поиск экспертов. В некоторых ситуациях может потребоваться помощь экспертов. Например, если дело связано с медицинскими вопросами, полезно проконсультироваться с медицинским экспертом для того, чтобы получить дополнительные подтверждения или опровержения противоположных доводов.
4. Проверка процедурных моментов. Некоторые случаи могут быть проиграны из-за нарушения процедурных моментов. Проверьте, были ли правильно соблюдены все формальности и сроки. Если найдены какие-либо нарушения, можно обратиться в вышестоящую юридическую инстанцию или подать апелляцию, ссылаясь на эти факты.
Не стоит сдаваться после проигрыша в суде, особенно если есть основания полагать, что были допущены ошибки или у противной стороны отсутствуют существенные доказательства. Поиск новых доказательств может стать решающим фактором в пересмотре дела и достижении желаемого результата.
Если верховный суд проигран куда далее обращаться
Важно, что на этой стадии дело не рассматривается повторно, а проверяется лишь законность и обоснованность судебного решения. Также существует так называемая вторая кассация, когда после рассмотрения президиумом «своего» суда жалоба подается в Верховный суд. Но обжалование должно быть осуществлено в течение полугода, причем, необходимо приложить оригинал всех вынесенных по делу судебных постановлений, а это не всегда удается успеть. Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Три ступени обжалования судебного решения
Поэтому для успешного разрешения судебного спора крайне важны процессуальные документы.
Исковое заявление, возражения на иск, ходатайства, уточнения и судебные запросы должны быть грамотно составлены.
Суд первой инстанции По общему правилу, заявление подается в суд по месту жительства ответчика – того, кого призывают к ответу.
Здесь есть ряд исключений, например, иски о правах на недвижимость рассматриваются по месту нахождения имущества, иски по закону о защите прав потребителей и семейные споры могут быть поданы по месту регистрации истца.
Дела, цена иска которых не превышает 50 тысяч и ряд других (см. ст. 23
ГПК РФ) рассматриваются мировыми судьями, остальные – в районных судах.
А споры между организациями рассматривает отдельная система арбитражных судов.
Куда подавать после проигрыша первой кассации
Что делать если проиграл кассационный суд? И в гражданском, и в арбитражном процессе есть еще вторая кассация.
Рекомендуем относиться к проигрышу как к вероятности, которая существует всегда. И не опускать руки заранее — за судом первой инстанции следуют другие, и проигранная битва еще не означает проигранную войну.
Решение можно обжаловать, пока оно не вступило в законную силу. Сначала судья выносит мотивированное решение. Это полное решение суда, в котором судья подробно рассказывает, какие доказательства сторон он рассматривал и почему счел их убедительными или сомнительными. Потом проходит месяц, и решение вступает в законную силу.
Напомним, созданы девять отдельных кассационных судов и пять апелляционных судов общей юрисдикции. Помимо прочего Михаил Толчеев перечислил, какие нарушения могут стать безусловным основанием для пересмотра дела. Например, если дело рассмотрено судом в незаконном составе или отсутствует протокол судебного заседания.
Кроме этого, Верховный Суд разъяснил: кассация самостоятельно определяет характер правоотношения между сторонами и нормы закона, которые нужно использовать. Кассация может не применить законы и другие нормативные правовые акты, на которые ссылались лица, участвующие в деле.
Если апеллянт найдет хотя бы одно такое нарушение — суд отменит решение и пересмотрит дело по правилам первой инстанции, то есть заново рассмотрит спор по существу.
Когда судьи долго готовят решение, хочется ускорить процесс. Некоторые юристы подают жалобу председателю, но я так делать не советую. Задержки не так велики, чтобы портить отношения с судьями.
Важно заранее оценить перспективы и понять: решение вам просто не нравится или оно неправильное с точки зрения закона. В первом случае имеет смысл обжаловать решение суда, только чтобы его исполнили позже. Во втором случае результат обжалования напрямую зависит от количества и качества документов, которые попали в дело в первой инстанции.
Многие разъяснения, которые даны для апелляционного процесса, появились также и в постановлении о кассационном обжаловании.
Важно. Верховный Суд особо оговаривает, что ссылаться на нарушение подсудности можно только в первой инстанции. Если эти доводы там не заявлялись – кассационный суд их не примет.
Апелляционная жалоба на решение суда
Пленум напоминает, что подать жалобу на акт первой инстанции можно в месячный срок с момента вынесения решения.
Кстати, раньше закон разрешал подать кассационную жалобу в течение 6 (шести месяцев) с момента вступления в силу решения суда. Теперь же законодатель, сократил период для подачи кассационной жалобы.
Жалоба подается через суд первой инстанции, срок обращения — 7 дней по уголовному делу, 10 — по гражданскому. Бывает, что текст приговора на руки выдают не сразу, но не нужно ждать всех бумаг: вы имеете законное право подать «предварительную жалобу» без мотивировочной части, ее еще называют краткой, а мотивировочную часть направить позднее.
При этом Председатель ВС РФ констатировал рост числа удовлетворенных жалоб. Так, если раньше кассационная инстанция удовлетворяла 3% – 8% заявлений, то теперь – 12% — 16%.от общего числа жалоб. Самый существенный рост продемонстрировал кассация в гражданском и административном процессах.
Одинокие пенсионеры, владеющие дорогостоящей собственностью в Москве, часто попадают в поле зрения «доброжелателей», которые готовы помогать нуждающимся старикам, удовлетворяя их малейшие потребности.
Апелляционное обжалование по административным делам
При упрощенном производстве по административным делам решение суда вступает в законную силу по истечении 15 дней, при обычном порядке – спустя один месяц. Апелляционная жалоба должна быть подана до истечения указанных сроков – 15 дней и 1 месяц соответственно с момента принятия решения суда в окончательной форме, то есть до вступления решения в законную силу. Исключением являются административные иски об оспаривании правового акта о самороспуске или закона региона о роспуске представительного органа, о помещении иностранца в специальное учреждение или госпитализации в психиатрическую больницу и другое, предусмотренное статьей 298 КАС РФ.
Важно! В случае, когда срок обжалования истек, апелляционная жалоба по административным делам подается вместе с ходатайством о восстановлении срока (либо в тексте жалобы указывается просьба об этом), в противном случае жалоба будет возвращена заявителю.
При принятии жалобы судом к производству документ рассматривается по всем правилам судебного разбирательства, в том числе, с извещением лиц, участвующих в деле. Верховный суд Республики, краевой, областной, суд города федерального значения, окружной военный суд рассматривают апелляционные жалобы в срок не более 2-х месяцев с момента их принятия в суд апелляционной инстанции. Верховный Суд РФ рассматривает поступившую жалобу в срок не более 3-х месяцев с момента ее поступления.
Важно! Судебное разбирательство проводится коллегиально и ведется председательствующим судьей. Судом в ходе апелляционного разбирательства могут быть приняты новые доказательства по делу только в том случае, если заявитель сможет подтвердить объективность невозможности их предоставления в суд первой инстанции.
Срок для принятия решения
После подачи жалобы на судью в квалификационную коллегию судей заявителю необходимо дождаться ответного письма. Сроки рассмотрения претензии различаются, в зависимости от того, подлежит она удовлетворению или же в ней будет отказано.
В случае отказа непринятую жалобу направляют компетентным органам и должностным лицам, о чем извещается заявитель. Обращение рассматривается на местах в течение пяти рабочих дней. Если же претензия принята, коллегия открывает производство, после чего дается месяц на проработку данного вопроса, а при отсутствии необходимости в осуществлении проверки – 15 дней.
В отличие от граждан, должностные лица, обладающие правом законодательной инициативы, имеют право получить ответ от квалификационной коллегии в течение трех дней. Если же для рассмотрения требуется проверка, срок увеличивается до 20 суток.
Написание жалобы в коллегию судей на судью подразумевает соблюдения определенных правил. Чтобы не получить отказ в принятии документа, нужно обратить внимание на ряд моментов. Самыми распространенными ошибками при составлении претензии является некорректное написание названия органа. Иногда наименование ККС искажается гражданами до неузнаваемости, и коллегия отказывается даже рассматривать обращение. Ошибки часто делают и в названии инстанции, в которой работает судья и его действия, по их мнению, заслуживают дисциплинарного наказания.
Некоторые граждане пишут претензию и не понимают, какие полномочия имеет квалификационная коллегия судей. Жалоба составляется с учетом компетенции ККС. Например, данный орган не имеет права представлять интересы заявителя, отменять решение суда. Некоторые граждане и вовсе обращаются с просьбой привлечь представителя правосудия к уголовной ответственности, однако ни Высшая квалификационная коллегия, ни коллегии в регионах не обладают подобными полномочиями, поэтому оставляют жалобу гражданина без рассмотрения. Если судья действительно совершил криминальные действия, имеются доказательства его вины, то начать уголовное производство может только прокуратура, а точнее ее следственный комитет.
Порядок подачи возражений на апелляционную жалобу
В суд общей юрисдикции возражения подаются в суд первой инстанции по числу лиц, участвующих в деле.
При рассмотрении дела арбитражным судом лицо должно направить свои возражения лицам, участвующим в деле, а один экземпляр возражений непосредственно направить в суд апелляционной инстанции. К возражениям следует приложить документы, подтверждающие направление возражений другим лицам.
В арбитражный суд отзыв можно подать через систему «Мой Арбитр», войдя в систему через Госуслуги или Электронное правосудие.
В суд общей юрисдикции можно направить возражения, в крайнем случае, на электронную почту. При направлении возражений по электронной почте следует также продублировать их по почте России, или уточнить по телефону в суде необходимость направления в бумажном варианте возражений.
При направлении возражений в электронном виде, они должны быть в сканированном варианте с подписью или подписаны электронной подписью. В судах общей юрисдикции, не так налажен электронный документооборот, как в арбитражных судах, в связи с чем, документы лучше передавать в бумажном варианте.
Кассация: срок подачи и инстанция
Если вам отказали в кассации после первой проигрыша апелляционной инстанции, вы можете обжаловать решение в вышестоящей инстанции – Верховном суде Российской Федерации. Как правило, срок подачи кассационной жалобы составляет 3 месяца со дня вынесения решения апелляционного суда.
В какой суд подавать кассацию? Если ваши дело рассматривалось арбитражным судом, то кассационную жалобу необходимо подавать в Арбитражный Суд Российской Федерации. Если же ваше дело рассматривалось общим судом, кассационную жалобу следует подавать в вышестоящую надзорную инстанцию – высший судебный орган общей юрисдикции (по территориальному принципу).
Важно отметить, что подача кассации не приостанавливает исполнение решения апелляционного суда. Поэтому, если по решению суда вам необходимо совершить определенные действия, например, уплатить штраф или сумму задолженности, необходимо выполнить данные обязательства после первой проигрыша апелляционной инстанции и до вынесения решения Верховного суда.
Обратите внимание, что в случае подачи кассационной жалобы возможны дополнительные затраты на выплату государственной пошлины и услуги адвоката или представителя в суде. Поэтому перед подачей кассации необходимо внимательно оценить финансовые ресурсы и перспективы дела.
Чтобы выиграть в кассационной инстанции, необходимо представить сильные доводы и обоснования, которые могут повлиять на решение суда. Важно также учесть, что в кассацию подаются только вопросы законности и обоснованности принятого судом решения.
Итак, если вы проиграли в апелляционной инстанции, вы можете подать кассацию в верховный суд Российской Федерации (для общих судов) или в Арбитражный суд Российской Федерации (для арбитражных судов), чтобы обжаловать решение и возможно изменить его. Важно помнить о сроке подачи кассации и дополнительных затратах на дело.
Подача после проигрыша первой кассации
Если ваше дело в арбитражном суде проиграно и первая инстанция отказала в подаче кассационной жалобы, вы можете подать на вторую кассацию. Для этого следует знать, как и в какой срок можно подавать кассационную жалобу, чтобы повысить свои шансы на выигрыш в данном деле.
После проигрыша в арбитражном суде и отказа первой инстанции в подаче кассационной жалобы, вы можете подавать жалобу на вторую кассацию. Срок на подачу такой жалобы составляет 3 месяца с момента вынесения решения первой инстанции. Если вы не успели подать кассационную жалобу в указанный срок, то ваше право на обжалование решения арбитражного суда уже утрачено.
Когда вы подаете кассацию на вторую инстанцию, важно знать, какие аргументы использовать и что написать в кассационной жалобе. При подаче кассационной жалобы стоит обозначить свои требования и привести обоснование выигрыша дела в вашу пользу. Кроме того, стоит указать, почему решение первой инстанции было ошибочным и нарушило ваши права.
При подаче второй кассации, важно учитывать решения, принятые в предыдущих инстанциях и апелляционной жалобе. Необходимо анализировать, какие аргументы уже были вынесены и использовать их при составлении документа. Если вам известны новые аргументы или доказательства, которые могут повлиять на решение суда и выиграть дело, то стоит включить их в кассационную жалобу.
Вторая инстанция по кассационной жалобе может вынести решение о передаче дела на рассмотрение надзорной инстанции (высшего арбитражного суда). В таком случае, вы можете подать обжалование в верховный суд. Подача обжалования оказывается возможной по вопросам правильности применения материального и процессуального права в рассматриваемом деле.
Если вы проиграли в арбитражном суде и была отказано в предыдущих инстанциях, не стоит паниковать и бросаться в последующие судебные тяжбы без продуманной стратегии. Обратитесь к опытному адвокату и проконсультируйтесь с ним по вашему делу. Он сможет оценить ситуацию и разработать наиболее эффективную стратегию для решения вашей проблемы.
Комментарий к ст. 239 ГПК РФ
1. Рассмотрение по существу заявления об отмене заочного решения производится в судебном заседании.
После того, как заявление ответчика об отмене заочного решения принято судом (о возможности возвращения заявления или оставления заявления без движения см. комментарий к ст. 238), суд должен назначить судебное заседание для его рассмотрения.
К числу основных условий проведения судебного заседания относится надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания.
Судебное извещение — это уведомление судом лиц, участвующих в деле, о дате и времени проведения судебного заседания и совершении иных процессуальных действий.
Извещение носит информативный характер и, в отличие от вызова, направляемого свидетелям, экспертам и другим лицам, содействующим правосудию, адресуется участникам процесса, явка в суд которых не является их процессуальной обязанностью.
Надлежащим извещением следует признать извещение, отвечающее следующим требованиям:
1) извещение содержит всю необходимую информацию, позволяющую определить суд, осуществляющий извещение, получателя извещения и его процессуальный статус в процессе, сведения о деле и судебном заседании, в которое производится вызов (ч. 1 ст. 114 ГПК РФ);
2) извещение соответствует форме, предусмотренной законом;
3) извещение позволяет зафиксировать получение извещения лицом, которому оно адресовано;
4) извещение вручено в срок, достаточный для подготовки к делу и своевременной явки в суд.
2. Институт извещений и вызовов в гражданском процессе интенсивно развивается. Если ГПК РСФСР предусматривал только такую форму извещения, как судебная повестка, то ГПК РФ к их числу отнесены также телефонограмма, телеграмма, извещение посредством факсимильной связи. Круг допустимых средств извещения закон не ограничивает, говоря о возможности использования иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения и вручение его адресату (ч. 1 ст. 113 ГПК РФ).
К иным способам извещения можно отнести извещение посредством СМС-сообщений, направляемых участвующим в деле лицам по номерам их мобильных телефонов.
О возможности извещения участников процесса о судебном заседании посредством СМС-сообщения впервые было упомянуто в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 9 февраля 2012 г. N 3 «О внесении изменений в некоторые постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации». Пленум Верховного Суда РФ признал, что извещение участников судопроизводства допускается посредством СМС-сообщения в случае их согласия на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату. Факт согласия на получение СМС-извещения подтверждается распиской, в которой наряду с данными об участнике судопроизводства и его согласием на уведомление подобным способом указывается номер мобильного телефона, на который оно направляется.
В дальнейшем организационные вопросы такого извещения были отражены в Регламенте организации извещения участников судопроизводства посредством СМС-сообщений, утв. Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 25 декабря 2013 г. N 257 (Бюллетень актов по судебной системе, 2014, N 2). Регламент устанавливает, что извещение посредством СМС-сообщения осуществляется только с согласия участника судопроизводства. Факт согласия на получение СМС-извещения подтверждается распиской, в которой наряду с данными об участнике судопроизводства и его согласием на уведомление подобным способом указывается номер мобильного телефона, на который оно направляется, а также подтверждение отсутствия блокировки на получение сообщений с коротких номеров и буквенных адресатов. Участник судопроизводства вправе по своему усмотрению указать любой номер мобильного телефона любого оператора сотовой связи, действующего на территории Российской Федерации, и будет считаться извещенным с момента поступления на указанный им номер мобильного телефона СМС-сообщения, о чем указывается в расписке. Иные указанные участником судопроизводства контактные номера телефонов, содержащиеся в материалах дела, за исключением указанных в соответствующей расписке, не могут быть использованы для направления СМС-извещений.
Разбор решения суда – основные вопросы для анализа
После того, как Арбитражный суд принял решение по вашему делу, необходимо проанализировать различные аспекты этого решения. Важно задать себе следующие вопросы:
1. Каким образом суд рассмотрел встречные иски?
Участники дела имеют право предъявить встречные иски, в которых они могут просить рассмотреть дополнительные вопросы. Проверьте, были ли ваши встречные иски рассмотрены судом и приняты во внимание.
2. Были ли рассмотрены вопросы рассрочки или отсрочки исполнения решения суда?
Если ваша сторона проиграла дело и суд присудил против вас сумму денег в размере 155 млн рублей, можете ли вы попросить суд рассмотреть возможность рассрочить исполнение этого решения? Вам необходимо обратиться к юристам и получить правоведус по данному вопросу.
После того как Вам было доведено до сведения решение кассационного суда и оно оказалось не в Вашу пользу, необходимо провести анализ этого решения. Важно понять, почему суд принял такое решение и какие аспекты дела могли повлиять на исход.
Во-первых, следует внимательно изучить аргументы и мотивы, изложенные судьей в решении. Определите, какие факты и обстоятельства суд считает наиболее значимыми для принятия решения. Это поможет Вам определить, где именно возникли проблемы в Вашем деле.
Во-вторых, обратите внимание на выдвинутые против Вас доводы и аргументы оппонента. Сравните их с Вашими доводами и аргументами, приведенными в материалах дела. Попробуйте оценить, насколько сильны и убедительны были доводы оппонента и были ли они опровергнуты Вами в процессе судебного разбирательства.
Третий шаг — анализировать примененное судом право. Проверьте, были ли соблюдены все процессуальные нормы и требования, было ли правильно применено материальное право. Также необходимо оценить, были ли соблюдены принципы справедливого судопроизводства и равности сторон.
Важно помнить, что анализ решения суда — это лишь первый шаг на пути к дальнейшим действиям. Он поможет Вам понять, в чем заключается слабое место Вашего дела и на что следует обратить особое внимание при подготовке кассационной жалобы или иным способам обжалования решения. Не унывайте, ведь Ваша защита может быть успешной, если Вы подойдете к этому вопросу тщательно и последовательно.
Первый способ: Истец, который все знает сам.
Есть категория истцов, которые перед обращением в суд обходят адвокатов и консультируются с ними, но не с целью выбрать профессионала, которому можно доверить свое дело, а с целью получить информацию и обратиться в суд самостоятельно. Такие клиенты ищут информацию на просторах интернета, задают вопросы адвокату, после чего с учетом полученных советов скачивают шаблон иска и идут в суд. На первый взгляд, способ хороший, но он подходит только для самых простых шаблонных дел. Например, о расторжении брака. Но, если дело оказывается чуть сложнее, истец вступает на дорогу, ведущую к провалу. Истец не учитывает, что на консультации у юриста, тем более на первичной консультации, юрист дает лишь общие рекомендации по делу. Тот объем работы, которую проводит адвокат перед составлением иска и его подачей в суд никогда не озвучивается клиенту. Как и хирург, не озвучивает пациенту метод стерилизации инструментов перед операцией, не разъясняет пациенту, как работает аппарат искусственной вентиляции легких и т.п. Пациент просто этого не поймет, поэтому достаточно просто объяснить пациенту общий ход операции. Аналогичная ситуация и с работой юриста по делу. Юрист анализирует проблему клиента, дает правовую оценку каждому документу и обстоятельству по делу, проверяет актуальную судебную практику по проблеме, тщательно изучает документы и имеющиеся доказательства на их допустимость, относимость и достаточность в суде, осуществляет сбор дополнительных доказательств, прорабатывает возможные возражения ответчика, и только после этого, приступает к подготовке иска. Истец, не имеющий юридического образования, не сможет понять все нюансы юридической кухни. Поэтому на консультации, юрист оценивает перспективы дела и дает общие рекомендации.
В ходе рассмотрения дела в суде адвокат оценивает позицию по делу, с учетом доводов и доказательств, представленных ответчиком, работает со свидетелями, использует тактику допроса, участвует в анализе материалов собранных судом по делу, выступает в прениях. Судебный процесс в России является состязательным и каждая сторона по делу должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается. Ни одна информационная статья в интернете и не один шаблон иска не сможет в полном объеме учесть все индивидуальные особенности конкретного дела. Особенно, если это дела особо сложной категории, такие как жилищные, земельные, наследственные, семейные и т.п. Истец на основе общей и при этом не всегда актуальной информации, не может учесть всех обстоятельств, и это приводит к проигрышу. Но винить судью, в том, что она не разобралась, не вникла в дело не правильно, поскольку доказать суду свою правоту в силу закона обязан сам истец.
Даже получив иск по аналогичному, казалось бы, делу и, переписав его в точности нельзя быть уверенным в том, что решение будет положительным. Как прочитав инструкцию по проведению операции на сердце, обычный человек не станет врачом и не сможет ее провести, так и истец, прочитав несколько статей в интернете, получив пару тройку общих юридических консультаций, не станет профессиональным юристом. Кстати, и юрист при обращении в суд должен быть именно судебный, с опытом судебной работы, а не специалист по договорам или кадрам на предприятии.